讲一个很刺耳的事实:
人命是不等价的，有钱人的命确实比较值钱。
扣除少数特例，就“平均”来说，
有钱人确实能力比较强、犯罪率比较低，
因此对社会的贡献也比较大，
而他们孕育出来的下一代，相对于穷人家，
不管在能力上和品德上，通常也会比较优秀。
不信可以回头看看，
世界上最伟大、最有贡献的那一群人，
几乎都有很棒的家庭背景。
至于大家最想救回来，那位白血病的小孩，
就理性来看，他其实耗费很多国家资源，
而因为生病的关系，将来对社会做出的贡献很可能也不多，
甚至一个不小心死掉的话，那些资源就白费了。
所以假若要放弃，放弃他其实是最合乎利益考量的。
因为他摆明了，就是一个高风险、高成本，
但是却低报酬的投资。
其实人类所有“丑恶”的行为，
都有它存在的益处，否则早就被大自然淘汰掉了。
徐正文这次的行为，虽然大家看了很愤慨，
但就整个族群的眼光来看，
他是在保护“平均”素质相对优秀的一群人，
对整个族群的存续，反而是正面的影响。
虽然在感性上，我是诚挚的希望，
那位小朋友可以赶快回台，接受合适的治疗，
但是在理性上，我却不得不认同，徐正文残忍的做法，
其实反而是合乎整个台湾族群的最大利益。
p.s.
我一直强调“平均”两个字，所以就不要跟我吵特例了。