整个八卦板都已经在洗口罩之乱了～
不过个人觉得这种明明可以回归很理性的政策讨论的....
最原先口罩贩售方式：
其实就跟自由经济一样，任由超商药妆店自由贩售。
本来没什么问题，也没啥人想囤积口罩
但武汉肺炎疫情开始爆发，开始发现口罩不够：
开始限定数量，仍可自由贩售
结果：大家拼排队竞争、疯狂抢购
最后留下大量买不到的人开始抱怨
为了避免有人故意囤积，越来越限制购买数量、价钱
（类似于自由经济逐渐转为社会主义）
但现在就干脆实名制，完全走向社会主义！
有趣的是最先提议实名制的还是国民党跟民众党：
https://reurl.cc/qD7VNq
结果数量一算下来，每人一周两片！
当然正常想法，都会觉得....绝对不够用啊！
可是原先那样类似自由经济方式的自由贩售，
买不到的人（竞争力弱）就天天骂、FB骂、line群组都在骂
现在改成类似社会主义的人人有口罩，
可是数量算下来就是不够分配，大家骂更凶！！！！
（先说个人在这篇之前暂时没啥想法，绝无双标，欢迎查文）
所以到底什么制度比较好呢？
真要问我的话，我会觉得就好比太过自由经济、太过社会主义
都造成很大的问题，其实现在世界各国主流都是走中间路线。
因此个人觉得比较好就是：
首先计算好所有民间产能，每天能生产几片
1.一定比例数量（例如60％），采用自由经济方式，
开放给超商等来贩售。不允许囤积，买不买得到是你本领
2.其余比例（如40％），则采取社会主义方式，
实名制起来，确保民众人人想买就一定能配额到，
只是数量当然就无法保证。
3.增加产能：目前政府是已经有拨款两亿在增加口罩产能，
但还是不太够，个人是觉得可以采用民间募资方式。
集合所有想买口罩的人，以类似发行股票方式，每人购买
股票取得权利，募得一定资金，然后再开口罩生产线。
最后制成的口罩，则由每个股东分配取得、出资者分配有
余再继续分给其他需要民众。
这样做有个好处：确实做到使用者付费。
另外，其实台湾人很爱做慈善，这种募款，应该会有很多人
愿意投入善款
4.进口口罩：从美日等国进口，不过这部分，当然价钱就无法
保证，有多余资金想买的人自己购买。
以上政策，理性讨论，大家觉得怎么样会比较好呢？
那种“又想要每人都有口罩、又要口罩便宜、又要数量足够”
的发言就别来了...