chinatimes
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200201002339-260407?chdtv
北市府“规画大型收治场”计画曝光 狠打脸柯P不专业
16:242020/02/01 中时 柯宗纬
武汉肺炎疫情延烧，日前高雄市长韩国瑜提出将协调军营做大型隔离收治场所。对此，台
北市长柯文哲今天反问媒体“是谁教他的？”强调医疗是专业，不是很懂的人就不要讲。
不过，摊开台北市政府“108年新兴传染病应变整备计画”，当中明白写道“创造支持性
环境”第4点即为规画大型收治场所，试问柯市长在刮别人胡子前，是否先该听听北市府
专家的呢？
高雄市长韩国瑜昨与中央召开防疫视讯会议，会中他提出，一旦疫情严重爆发，希望国防
部协助在高雄建置大型收容中心，当确诊个案接触者当无适当居家隔离地点时，政府可以
提供一个适当安全的收容环境，以度过14天隔离观察期。
副市长李四川今天也强调，高市府团队当时在应变中心会议上讨论的做法是比照当初SARS
疫情，先规画找到可以暂时做为收置场所的相关闲置营区，再跟国防部协调“预借”，并
视未来疫情状况进行下一步施工作业。
不过，柯P今天被问及韩国瑜此构想时，他认为，“医疗还是一种专业，不熟悉的领域，
就不要讲”，其实需要那种大规模的，应该叫检疫，若政府决定要从武汉撤侨，1次回来
台湾500人，标准做法就是要1人1间，然后要分散观察2周，确定没有问题，再放出去，这
是不确定的检疫站，但那也需要设计 。
然而，依据台北市政府“108年新兴传染病应变整备计画”指出，面对新兴传染病的冲击
，执行策略及方法中的“创造支持性环境”内容提到“规画大型隔离收治场所，进行检疫
或隔离，协助紧急疫情应变”，而示范模型设置地点就在文山区兴华国小。与高雄市府应
变做法大致雷同，只是碰上政治可就不一样了。
事实上，根据中央疾管署在106年针对传染病防治医的应变计画中也曾提及“设立检疫／
隔离场所”：视疫情状况，依指定征用设立检疫隔离场所及征调相关人员作业程序与补偿
办法，指示各级政府机关办理指定或征用医疗机构或公共场所，设立检疫或隔离场所。其
功能与高市府目前的整备方案也是相似的。