伦敦大学拒绝公布蔡英文博士口试委员名单
23:01 2020/01/31 旺报 简立欣
在美国波士顿《观察家报》前专栏作家理查森（Michael Richardson）持续追问总统蔡英文
“论文门”的压力下，伦敦大学终于答应为期6星期的内部审核。日前内审完毕，伦敦大学
罗莎琳．弗列多（Rosalind Frendo）正式回复理查森，表示对于透明化（transparency）
的要求不应侵犯个人隐私（privacy)的保护，也就是仍然拒绝回答蔡英文所谓“博士论文口
试”的口试委员姓名。
弗列多是伦敦大学的法遵董事（Director of Compliance）暨董事会秘书（Secretary to t
he Board）。理查森表示，蔡英文去年才提交了她1984年的所谓论文给母校伦敦政经学院（
LSE），但却不是一份已经完成且有口试委员签名的论文，反而更像是由几篇文章集结起来
的草稿。
蔡英文曾在回忆录中表示，口试委员对她的博士论文印象极深，希望给她两个博士学位。LS
E拒绝证实口试委员名单，但表示蔡英文曾在1983年10月16日有过一场论文口试（viva）。
不过理查森指出，这一天是星期天，对口试来说是极不寻常的日子。当被指出这个疑点时，
LSE把问题转给当时的学位授予机构伦敦大学，由弗列多接手。
理查森说，弗列多的回信里没有谈论论文本身，但解释了为何蔡英文的学籍卡不公布口试委
员姓名。她表示，学籍卡里有学生的注册等个人资料，对学生们来说，不是可以公诸于众的
材料；即使是在蔡英文博士论文这件事情上，公众都可以阅读论文本身，但不表示学籍卡的
其他部分可以被公众取得。
理查森的结论是，虽然蔡英文论文门已经淡出新闻，但是独立媒体仍然在争论中。此次弗列
多决定不公开蔡英文博士论文口试委员，可能引发新一轮的批评，也就是蔡英文根本没有拿
到博士学位，而伦敦大学只能继续掩盖这个令人尴尬的错误（an embarrassing mistake）
。
旅美学者林环墙日前在其脸书上除了贴出理查森文章，也说明弗列多的回复是目前为止校方
层级最高，但回复内容仍在回避问题的核心。
不少网友不可思议地表示，口试委员名单为何竟会是隐私：“鬼扯，口试委员姓名跟个人隐
私有关吗？”“别人论文的第一页就是口试委员的签名！”还有网友表示，五分钟的事情为
何伦敦大学要办六个星期。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200131004550-260407
保护的好好哦，要不要干脆论文跟毕业证书都不要公布，
直接对外宣称蔡有博士学位就好了这样不是更好，
谁想质疑都没有证据可以质疑。