[转录] 峰言峰语:【关于柯文哲的民调】

楼主: kevin70 (护国神塔)   2020-01-31 10:14:36
1.转录标题︰
峰言峰语:【关于柯文哲的民调】
1.转录网址︰
https://www.facebook.com/mapleduh0703/posts/521002838535072?__tn__=-R
2.转录来源︰
峰言峰语粉丝团
3.转录内容︰
谈一下柯批的民调好了,这件事常有人提,顺便理一下观念。
先说一下,不少网友以为我挺民众党或时力,但这么说比较不正确,应该说我的调性一直
都很一致,就是只有《居住正义》而已,这是因为我觉得台湾的多数问题的根源,都是房
地产所致。
《各项世界第一,都是同一原因》
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48925147
所以在这原则下,【土地正义】成为了我认为台湾要好的最重要事,而谁能申张土地正义
,我就支持谁,在这种原则下,其实只剩下《民众党》和《时力》可以支持。
讲老实话,你如果民进党或国民党支持居住正义,那我也会支持,麻烦的是,这二个党都
不解决问题,然后专门解决提出问题的人。
其实支持《时力》还好,但支持《民众党》就真的要很带种,像前不久小弟被网军污为中
共同路人,我认为就是因为支持民众党。
某党网军也很奇怪,那个国×党更腐败呀,而且也真的有中共同路人(跑到中国国庆喊万
岁的军官),但某党支持者非常非常奇怪,我觉得那个恨柯批的程度,远超过国×党的中
共同路人。
而在这些人中,常会有人用天下杂志 2019 年的民调来否定柯批,由此来说明柯批的执政
很烂。
《天下杂志》2019县市首长施政满意度排行
http://bit.ly/36GiPia
其实在这份民调中,我觉得韩国瑜、卢秀燕是合理的,因为真的蛮烂,但柯批则很冤,因
为在我个人观点,他稳稳是全台最优的市长,而且绝对领先第二名很多,但最后却成了倒
数第三名。
这点其实可由市政来比评,各县市虽然市政不同,但有二个指标是客观很容易比的,就是
举债率与清廉度,这点都可以由客观的数字与检调的案数来确认,所以柯文哲稳稳第一,
这是没问题的。
那你说是《天下杂志》作假吗?我不觉得,因为我还蛮相信天下的公信力,原因在于,民
意虽可参考,但有时不能百分百尽信。
因为与多数政客所说不同,那就是我认为台湾多数选民素质仍不是那么成熟,以致于非常
容易操弄,所以柯文哲在某党罗马军团的全民洗脑下,民调垫底就很正常。
结论就是:民意可以做为部分参考,但不能尽信。例如我也讲一下《天下杂志》其它年份
的民调,你就知道可不可信了:
2011年,傅崐箕,全国第一名
2012年,刘政鸿,全国第三名
2017年,傅崐箕,全国第二名
这么说吧!天下的民调我相信,但民调好或不好,我却认为不一定是市政的原因,很多时
候,是媒体洗脑的关系,柯文哲今天如果没有那么大量的网军抹红,我敢说稳稳台湾第一

民调的事我再举个例子,台湾的地方自治史上,最优秀的地方首长就是民进党的【陈定南
】与现在的【柯文哲】,至少,陈定南大家没有争议吧?
但就这么优的地方首长,在2005年,宜兰县的县长选举中,竟然输给国民党的吕国华,所
以民意真的可信吗?有时真的是看媒体风向,而柯批在某党全面抹红下,如果能全国第一
,那才真的见鬼了。
所以我认为比较客观的标准,除了上述的可比较的指标‘负债率’与‘清廉度’外(其它
市政也可以比,但比较不好比),另一个就是这社会中的中产族群。
中产这群人,比较难洗,像某些年轻人啊,没有社会经验,整天在打游戏(不是全部啊,
有些年轻人还是很有见识的),你只要一直洗他们某人不爱国,然后再说不去投票也是不
爱国,这样就很容易洗到某党的票很高。
但中产不容易,他本身就很有定见,这群人只看施政,所以你要洗这些有社会经验的中坚
份子,基本不可能(多数,不是说全部)。
也因此,你看全国那几个比较富裕的中产阶级住的地方(如新竹关新里),民众党的得票
都高到吓人,基本都是所有政党中第一名的,甚至超过50%。
因为这群中产你要怎么洗,都很困难,因为他们都比较有独立思考。
那反观那些平日不关心时事的年轻人,真的很好洗,只要有钱,你请得动网军就行了,他
今天会被一堆讯息洗到柯批不爱国,那改天只要有钱,你又能洗到他相信柯批很爱国,这
群人其实才是选民的多数,至少常常是关键的。
柯批的问题也在此,就是他一直相信好好做事,不用宣传就有好结果,但很遗憾,常常是
那种很会宣传,不会做事的政党大获全胜。
有人说,柯批不爱宣传,是因为民众党没钱,这是事实没错,但问题在于,柯批即使有钱
,也不会拨一些钱去宣传。
像民众党也有个 Z9(吴达伟),本身就是网络行销公司的老板,若柯批懂运用,早就很
好发挥了,所以主要还是柯批的观念问题。
好了,结论是,民调仍有它的准度,它有时还是能反应出施政,但不是百分百可信,这点
你可以从刘政鸿或陈定南的例子看出。
比较客观的方式,我认为还是要看“负债率”“清廉度”,另一个交叉验证的方式,则是
中产族群的得票率,因为这群人洗不动。
而由这二个指标交互验证,柯文哲和陈定南,确实是台湾400年来,最优的地方首长啊!
4.附注、心得、想法︰
优质好文,个人泪推~~
无奈罗马军团的强大攻势QQ
网友补充:帮柯文哲做民调的公司 登记状况:解散 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com