※ 引述《Mervivian ()》之铭言：
: 我选举都已经出去投一次了，我都授权了，
: 为什么罢免还要再整我花时间力气去一次？
: 我怎么觉得违背了罢免应该更难的原则？
懒得跟你讲解详细的政治学学理。
: 如果按照现在的罢免难易度，
: 2000宋楚瑜选输是不是也不用凯道夜市了，
: 直接一年后提罢免就好？
: 我记得当时连宋虽然是分裂的，
: 但是票数加起来是多于阿扁的，
: 那罢免岂不是乐胜？
只挑我有兴趣回复的你上述这段误解。
你忽略了仍有很大比例的中间选民，就算“敌对”政党候选人当选，
也会想说“既然他选上了，给他做做看吧”的鸽派思维，而不会像开夜市的另一群狂粉
一样闹。除非胜选者太过夸张，自作孽去惹怒鸽派选民。
你幻想2000年三角督，落败的连宋可以联合罢免不过半当选的胜选者，只可惜制度门槛
过高？
好啊！现在制度门槛降低，你怎么不叫丁守中与姚文智的支持者联手连署罢免市政满意度
排名落后的柯文哲？毕竟柯文哲虽然滑溜与没有中心思想，但还不至于草包到让中间选民
厌恶到想罢免的程度。所以深绿与深蓝两类狂粉只能叫嚣而已，乐胜什么？
韩国瑜当初选上时，高雄市民也没有想到用上罢免制度。
关键是韩国瑜的草包程度令人拍案叫绝，高雄人恍然大悟竟然被一个草包直销嘴砲王骗了
。直销嘴砲王经由市政总质询，被揭穿就是一个草包、总机。这下子，连高雄中间选民都
受不了要被草包统治4年，你懂吗？你牵拖什么现在罢免制度变容易了！
: 哪位有出息的乡民，
: 以后从政能否推动把罢免门槛提得至少比选举高？
: 不要三不五时就选举浪费社会资源啦，
: 又罢韩又罢黄捷的，真是够了……
: 台湾除了政治，没有别的事要做了吗？
政治就是管理众人之事。