[讨论] 请问罢免门槛为什么改成那么低

楼主: Mervivian   2020-01-30 21:08:26
为什么罢免改成只要选举人数的25%同意?
我个人觉得一个很基本的原则是,
罢免应该要比选举难,
这个原则应该没错吧?
否则首长频繁变动,
增加政治上的不稳定性,
并且经常投票,选举不是更像儿戏,
并且选完两阵营容易吵架、互相报复、撕裂社会,
浪费社会资源。
现在只要25%,且同意多于不同意,
感觉和选举时一样的难度而已,
选举也是哪个候选人票多哪个就赢了,
更何况选举时投票率还高,
选举时投票率怎么也有60-70%吧,
现在罢免搞成25%是要?
我选举都已经出去投一次了,我都授权了,
为什么罢免还要再整我花时间力气去一次?
我怎么觉得违背了罢免应该更难的原则?
如果按照现在的罢免难易度,
2000宋楚瑜选输是不是也不用凯道夜市了,
直接一年后提罢免就好?
我记得当时连宋虽然是分裂的,
但是票数加起来是多于阿扁的,
那罢免岂不是乐胜?
哪位有出息的乡民,
以后从政能否推动把罢免门槛提得至少比选举高?
不要三不五时就选举浪费社会资源啦,
又罢韩又罢黄捷的,真是够了……
台湾除了政治,没有别的事要做了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com