※ 引述《RedChoi ( )》之铭言：
: 自从红顶商人川普当选美国总统后，对于郭台铭的从政是一个很大的鼓舞
: 2019年因为参与国民党党内初选，正式踏入政治圈
: 而他提出来的几个议题也是让大家热烈讨论，包括0到6岁国家养之类的
: 也是的确吸引到满多年轻选民的支持
你确定吗？这是个很屁的政策，
所以7岁到22岁大学毕业由谁养？
国家是谁？钱还不是从有在上班的人所缴的税出的。
这不是慷他人之凯吗？
: 但是在2019年的选战中，他打的策略真的让人摸不著头绪
: 他在台湾民众党和亲民党的不分区名单都安插了自己的候选人
: 有人说这是投资学中的“分散风险原则”
: 但走政治真的可以用这样概念打吗? 我也是不太清楚
: 后来从一开始的郭柯合作，到后来去帮宋楚瑜和亲民党拉票
: 也让后期他与柯文哲的矛盾也搬上台面给大家讨论
: 选后当然他先在他的集团内部落实了所谓“0到6岁国家养”
: 这让很多人感叹说为什么他没参选总统? 他参选就投他了
那是他自已的钱，要怎么做他当然有权力决定。
: 但我的想法是，以他那个大老板的思维，如果选上了总统
: 会不会用老板的角度对全台湾2300万人民当作他的员工一样看待?
: 又或者是真的能够把他老板的身段先放下
: 好好做个公仆的脚色，为人民老板做好服务
: 所以说到底，目前郭台铭现在的从政之路
: 到底还有什么是需要改变的?
重点是他是个投机主义者，虽然说我以前支持过他，
是韩国瑜冒险打出声势后，他才想加入选总统，
怎么当初不代表国民党选高雄市市长呢？
同样的问题也可以最在连胜文等国民党党内要角。
当初就只有韩国瑜敢去拼而已。