Re: [讨论] 口罩之乱,到底是不是政治议题?

楼主: artpoet (灵魂之舞)   2020-01-28 22:10:23
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言:
: 虽然政府限制台湾口罩出口,
: 然后有数名艺人开骂此项举动冷血.
: 先不论这些开骂的角度,是否有理,
: 政治,是治理众人的事.
: 口罩之乱,
: 算是一个政治议题吗?
优先保障台湾人自己的口罩数量,相信是全台湾绝大部分人的共识
但是可以处理得更好,减少两岸民间仇视之情形
例如,先表明为了避免不肖商人藉他国灾难发国难财,以及避免台湾内需口罩不足
才不得不限制出口一个月(或者视情况搭配捐赠占库存0.2%,每日产量4%的10万片口罩)
接着表明待台湾确定口罩足供内需使用后
即会尽速依对岸灾情所需提供必要之人道捐助
意思就是说,不是不捐你口罩
而是一方面怕不肖商人借机敛你们的财,一方面怕我们自己不够用
只要等我们确认我们自己够用,我们马上就会提供你们需要协助,而且还不收你钱
(但对岸基本上不需要,所以等于不用捐)
这样做既保护了台湾口罩内需,也减少了两岸人民仇视对立的情形
而不是只丢下一句限制出口,好像对岸人民死光也没差,徒然升高两岸人民敌对之情绪
台湾捐不捐口罩,对中国当然没什么差
这只是一个态度问题
就像日本当初311震灾的时候
凭日本的国力,台湾捐助的实际效果也不会太大
但台湾的捐助让后续两国民间交流更有好感
态度也许没有什么实际救助作用
但两岸民间交流频繁
一个处理得宜即可两方皆满足的事件,偏是处理到两岸人民无端增加敌对仇视之情绪
对台湾来说我觉得是有害无益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com