[讨论] 口罩援助为何例外?!

楼主: isud40401 (大茂黑瓜)   2020-01-28 20:13:16
这次苏院长伸出口罩支援之手
是不是有些问题?!
从国际关系角度:
即使,我们有敌对关系但我们也不至于让关系交恶
日后的发展相对有良好空间
如:进入WHA
不是WHA的会员国已经没办法得到第一线的讯息
以人情义理下一次至少比较有较高机率成为观察员身分参与
再者,现在日本、韩国等国家都开始援助口罩。
从病理角度:
与其让正常人都戴上口罩,不如让病人自行戴上的好
减少污染和传播效率绝对远大于之后预防!
从人道救援角度:
汶川地震我国能放开心胸大量的捐钱、捐物资协助
为何这次传染病就拿翘?!
日本人对人之恶也只做到“村八分”
为何不做到“村十分”
任何事我们都可以对厌恶之人置之不理
但火灾、传染病都必须要帮
以免之后殃及自己!
为何苏院长能用一句:“要先自救才能救人”
就拒绝援助?
要自救什么?!
被质疑泯灭人性觉得还蛮刚好!
没有人不会时运不佳,国家也是!
还有什么理由不人道援助?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com