疑?
中时社论
要国民党学民进党改造
把民进党整套都搬过来
有没有看错?
目前，各方都在谈国民党如何改造，我个人认为，国民党革新改造的方向应该有三：一是
党的组织，二是党的方向，三是党的运作。
在党的组织方面，首先，党的权力核心中常会应该强化功能，而非由主席大权独揽。可以
参考民进党的做法，看看哪些事务是被该党拿到中常会讨论，而非由主席一人决定，这样
就接近于“集体领导”。例如，本次国民党“不分区立委”名单的产生，基本上是由主席
一人决定，无视外界反应，过于独断。
其次，中常会的规模要缩小，其权力和功能才会强化。目前党章规定39人太多，民进党只
有17人，不到一半；可参考民进党的组成原则，将其缩小到17席，甚至15席，权力和功能
才会强化。民进党17席中，7席是“当然中常委”，包括党主席、立法院党团三长、2席直
辖市长和1席互推之县市长，如此已可和民意紧密相连，另外10席是由全国党代表选出。
国民党在“当然中常委”部分可以仿效民进党，但非当然部分可由党员普选产生，并且是
透过“网络投票”，让形象良好具社会影响力的人士进入决策核心，强化党的号召力，并
为未来台湾的不在籍投票做出示范，也可避免劳民伤财的选举动员，被“富人”或特殊团
体排挤了优秀但无力动员的党员出线。
其三，党组织要“年轻化”，但不是中常会，而是负责各种业务的“干部”，例如民进党
副祕书长林飞帆32岁，另2位副祕书长也都年轻，国民党相对老化。民进党的中常会其实
并不年轻，17位中年过60岁者有8位，几已达半数。因此，年轻化的重点是党务干部要年
轻化，因为他们真正负责行政作业，要更了解社会，而中常会需要足够的历练和睿智的判
断，不宜以60岁作为分界。像民进党推出的北市立委候选人平均就比国民党年轻了快20岁
，活力和干劲一般都超过国民党，这才是重点。
https://www.chinatimes.com/opinion/20200121004301-262105?chdtv