※ 引述《meameayang (阿咩)》之铭言：
: 1.转录标题︰
: 张其禄：“法规(政策)影响评估” (RIA)
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/tpp.jang/posts/139548440849326
: 2.转录来源︰
: 民众党不分区立委 张其禄教授 FB
: 3.转录内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 开始谈政策，少点口水战
: “法规(政策)影响评估” (RIA)
: #法规影响评估
: #RIA
: #民意科学价值立法
: #台湾重开机
: “财政纪律”是本党最重要的共同政见主张之一，因为我们不愿意再见到不负责任、债留
: 子孙的大撒币政策及肉桶立法。但是要如何避免这种现象的出现呢？我简单向大家报告一
: 个概念，称为“法规(政策)影响评估”(Regulatory Impact Analysis, RIA)，这也是我在选
: 举过程中曾多次向国人阐述的政策主张。
就是这种莫名其妙的东西
我才会这么反对柯文哲当总统
如果今天台湾的政府支出/GDP有23%25% 那我绝对赞成该检讨支出
问题今天才多少? 17%18%
就讲得好像台湾预算多庞大，多浪费...
那么西欧那种35%38%的国家呢? 为什么它们是世界最进步的经济体?
拜托脑子要清楚
台湾的问题不在政府支出太多，在太少阿大哥
这都不是我讲的，这是央行报告认证的
2017上半年经济成长率组成
经济成长率 内需 民间消费 民间投资 政府支出 存货变动 净外需
台 2.4 1.6 1.1 0.2 -0.1 0.4 0.8
韩 2.8 4.9 1.1 2.8 0.6 0.5 -2.1
2017(f)-2018(f)
台 2.2 1.6 1.0 0.3 0.2 0.1 0.5
韩 3.0 3.5 1.2 总和2.3 -0.5
看到没有
韩国的净外需比我们差得多
但靠内需就撑起来反屌打台湾
拜托该醒了，台湾的问题就在内需弱，最差的就民间投资
你只能靠政府支出去推民间投资，就这个方法
懂吗?
我说柯CF，有空央行报告拿来看一看...也拜托去找邱俊荣教授
他是我认为分析台湾经济问题，最好的经济学教授
如果你不找来邱教授，那你的2023之路真的会很悲惨