※ 引述《cplusplus426 (c++)》之铭言：
: 总有一派人认为
: 集权独裁办事效率才高
: 的确下决定很快啦
: 但武汉问题出来了
: 在种种原因下
: 上头不准传真实消息给当头的
: 所谓欺上瞒下
: 造成国内疫情不真实，人民没有预防心理，演变成大流行
: 反观其他国家高效落实通报
: 消息不会被消失
: 展现高效防疫
: 所以持集权独裁效益好的人484被打脸
极权有两个很大的问题
首先是权力代换很困难
所以为了保住政权 斗争起来是没底线的
也就是说 你选错边 或万一犯错的话 代价会很大
也就是为了自保 必须竭尽所能隐瞒缺失
不然犯个小错被发现 被当成把柄 那怎么死都不知道
其次一个问题是 官员不用管民意
他们只需要替上级负责
可是官员是替民众做事的啊
不管民意
代表他们不用把事做好
只需要应付上级就好
这两个问题放在一起 就变得特别危险
因为如果你把精力都放在隐瞒缺失
跟应付上级身上
只要遇到突发状况或危机 那立即反应
一定是先隐瞒 以免自己遭殃
民主政治的好处 就是权力代换容易
失去权力的代价也很小
大不了就是变个平民而已 没有人身安全问题
这样斗争时就会比较放松 不会往死里打
除此之外 官员必须为民众负责
不是只为上级负责
所以一有事发生 不需要急着粉饰太平来自保
容错空间比较大
这样才能就事论事把事情处理好
所以民主虽然下命令时 必须讨论 比较没效率
可是弹性也大 让人能平心静气去处理事情
换成公司经营大概就可以懂了
如果一个公司搞高压统治 你犯点小错就开除 甚至斗争斗死你
那当你犯一个小错时 你会选择1隐瞒 2诚实向上禀报？
大部分人应该都会选择1吧