简单说，人的智商多少还是有些差异。这本来无关对错，存在必有原因。
为何在某人某单位提出大法官释宪前，民进党已经全面执政，
却还可以推托政党协商失败，同婚民法不可能。
原因不得而知，但好处却很明显。
政党协商，把同婚议题搬上新闻版面，最好还附带同婚大游行，
配上立法院大暴走画面，蓝绿打成一团，最后各自鸣金休兵。
然后呢？同婚票绿营骗去，反同婚票蓝营拿去。
同婚法？Who cares。过去十年，同婚不用立法，不费吹灰之力，蓝绿各自拿票。
选举很困难？柯文哲出现前，简单的很。
把“同婚”，换成“统独”、“废死”，换成“司改”、“金改”、“劳改”都是如此。
牛步数十年如一日，然后柯文哲：不能同婚？那就释宪阿。
于是，同婚立法了，同婚大游行也没人关注了，
没人关注的议题不代表他就没在制度化了，相反的，
你没提升到高度对立，这些议题反而更容易讨论了，更容易推动了。
如果你还有智商，不难理解，台湾过去所有窒碍难行的议题，
为什么？因为拉高对抗层面，蓝绿各自拿票，
啥都不用做，立法院打打架，选票轻松入袋。
蓝绿立委又不是智障，真的去立法断了自己的饭碗。
所以蓝绿立委不智障，演戏打架十年了还能骗到票，智障的是谁，不言而喻。
※ 引述《hyoerious (面具)》之铭言：
: 韩流时：
: 中国官员素质比台湾好
: 没实力不要大小声
: 解放军攻台 台湾撑不到两天
: 川普 of course会卖台
: 强盗抢银行没看到警察
: 美国要台湾拿扁钻往前冲 扁钻还要自费
: 拒绝一国两制 = 又在挑衅 什么都不要讲就好了
: 817后：
: 一中原则 柯：台湾不用他国定义
: 上海解除布拉格姊妹市 柯文哲：中国无权限制
: 柯文哲：芬兰、波海3国旁有强敌怎维持自主独立 可给台湾启发
: 817后的柯文哲跟韩流时的柯文哲484又不一样了？