欸欸，逻辑不对阿
德国某些人对纳粹(党)还有感情，可能是怀念过往帝国荣光
加上执政党与纳粹党不清不楚才会解散失败并反噬
但我不相信急统派的统促党，假设解散失败，
会有天然台的台湾人，或支持保持现状甚至一边一国的台湾人
会突然没来由的改为支持统促党啊
急统在台湾根本没市场，统促本身言行也极具争议，
就算解散失败，也完全没有诱因让民众去“同情”统促好吗
怎么能直接将德国的案例硬套上来
还是说其实绿营侧翼们认为，统促党是侧翼的一环
我大DPP有很多线民掌握统促党内关键位置
如果启动调查就会把这些暗盘给掀到桌子上
对我大DPP明为台独实为统促的立场与方针不利
所以坚决反对启动统促党解散之探讨与司法判决
那就当我没说吧
※ 引述《momocom (momocom)》之铭言：
: ※ 引述《momocom (momocom)》之铭言：
: : 3.战后西德被送上宪法法庭的有4例，两成功两失败。成功的两个是纳粹党（1952）
: : 德国共产党（1956）。共产党被宣布违宪是因为他们已经在西德放炸弹和政治暗杀
: : ，当东德的第五纵队，军火都运过来了。
: https://tinyurl.com/ycc2fqwx
: 这是德国联邦宪法法院关于2016/17 NPD解散失败的新闻稿，提供给懂德文又对德国公法
: 有兴趣的版友参考
: 2003年德国解散NPD失败，是因为发现NPD高层居然是政府的线民，全国譁然（用台湾来
: 比喻就是发现白狼居然是调查局还国安局线民）。这就产生一个问题：NPD那些反民主
: 反外国人的言行有没有可能是政府设局教唆？
: 后来还发现线民不只一个，社民党政府整个灰头土脸，最后结合经济失败等因素
: 黯然下野，直到现在还没能上台。NPD整个爆气，社会的赌烂票和同情票让它狂涨5%
: 2016/17 解散再度失败，原因是“没有足够论点证明它能成功实现它反宪法的目的”。
: 白话来说就是影响力不够，但它反民主反宪法是认证通过的。
: 引起的政治效应是极右派选民和杜烂票疯狂地投给另一家更潮的新纳粹党“德国另类选
: 择”，固然有梅克尔难民政策失败的因素，但解散失败被反弹也是原因之一
: 所以这不是“送送看嘛，没送怎么知道不会过”而已，这是民主核弹，是十几个大法官
: 用判决否定几百万张选票的价值，后座力超强