Re: [讨论] 欸 所以以后路上看到统促党到底抓不抓?

楼主: IronCube (反串小釣手)   2020-01-20 19:58:59
※ 引述《momocom (momocom)》之铭言:
: ※ 引述《super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)》之铭言:
: : 啊这样以后在路上看到统促党做宣传
: : 到底还需不需要抓起来啊?
: : 我是个人觉得齁
: : 柯屁这么亲共卖台 一定不敢抓啦
: : 柯粪吃屎
: 大家好,小弟留德法律系,今天比较忙,简单回答一下这个问题好了
OMG
留德法律系大大好像搞错一件事情了耶
可能是因为你人在德国的关系, 看到片面资讯以为是立院要送宪法法庭
很遗憾的是时代力量提案

针对内政部预算提出主决议,要求内政部依据宪法增修条文及政党法,将中华统一促进党移往司法院宪法法庭并讨论是否解散

程序有没有问题?
没有啊, 他是要求内政部依照去年李大委员的提案要内政部再动作也

立委李俊俋提案,针对统促党等部分政党人士涉及多项暴力活动,移涉组织犯罪情事,引发社会对于帮派以政党之名从事犯罪行为,该党是否涉及违法违宪之疑虑,要求内政部就政党违法样态,对社会秩序的影响,统促党是否涉及违法违宪,以及研议修正政党法及相关法规,对于涉及组织犯罪的政党与以行政处分、解散的可行性,在三个月内提出书面报告。李俊俋提案获刘世芳、洪宗熠连署。”
咦? 不是一样是主决议文吗?
还是时力就4在做秀, 民进党不是啊?
然后我们再回头来看今天的李委员说什么

民进党团书记长李俊俋受访时表示,统促党有没有违宪,应该由宪法法庭判定,而不是立法院表态决定,强调这非立法院职权。
李俊俋说,民进党团不是看到时力提案就反对,且今天院会是审查109年度中央政府总预算,坦言时代力量的提案有些莫名。”
只能说棒棒惹 才过半年就忘记自己半年前的提案
: 1. 政党违宪审查是德国基本法所独有的,因为纳粹授权法案的经验,让纳粹党
: 批了一层合法的外衣,无论杀人放火国家权力机关都动不了它。所以战后才会让
: 宪法法院当宪法守护者,万一民主又失控时,负责剥除那层“合法”的防护罩
: 2.政党被宣布违宪解散,效力是该党所有公职人员,立刻丧失公职身份,无论你是
: 总理、部长还是议员,而且不得再选。
: 所以这个手段堪称民主核弹,是民主制度自我防御的最后手段。
: 3.战后西德被送上宪法法庭的有4例,两成功两失败。成功的两个是纳粹党(1952)
: 德国共产党(1956)。共产党被宣布违宪是因为他们已经在西德放炸弹和政治暗杀
: ,当东德的第五纵队,军火都运过来了。
: 之后很长一段时间都没有政党违宪,一直到2003年新纳粹“德国国家民主党”(NPD)
: 。这个党无差别攻击外国人和犹太人,还放炸弹炸留学生,左胶社民党政府忍无可忍
: 送上宪法法庭。
: 结果爆出党内高层居然是政府的线民,证据有瑕疵,解散失败,社民党政府灰头土脸,
: 下一届就输给梅克尔。新纳粹党满血大复活,政治迫害喊得超大声,选票上涨5%
: 有了这次教训,梅克尔政府2016再次把NPD送去宪法法庭。这次一开始就澄清政府绝对
: 没有埋线民。结果虽然所有构成要件都该当,但宪法法院法官认为NPD已经没有什么政
: 治影响力,没有席次,用民主核弹打它不符比例原则,解散再度失败。
: 我国的解散政党是施启阳时代抄德国的,当初目的是对付台独党,所以没抄完全。
: 像德国是国会发动,我国是内政部发动。你觉得政府都被反民主政党瘫痪了,内政部
: 还有可能丢核弹吗?拿去丢其他政党比较快吧?
: 所以统促党送上宪法法庭,只会有一个结果:他们没有任何议会席次、没有资格领政党
: 补助,这核弹对他们不痛不痒,反而若因程序问题导致解散失败,会让他们声势大振
: 时力这提案就是作秀,公法还是留德正宗,康乃尔留美的还是搞民诉智财就好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com