Re: [讨论] 有不请网军的政党吗???

楼主: Daedolon (Daedolon)   2020-01-20 17:02:36
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 义勇军这名词是柯文哲发明的
: 但说穿了根本是一堆网军拿来掩饰自己身分用的
: 真正的义勇军 至少不会是非不分
用是不是是非不分来定义义勇军 难度很高啊
砍公务员退休金与否 哪边是非不分?
盖大量社会住宅 都有人赞成反对 哪边是非不分?
甚至跟中国统一 都有人赞成 也讲得出理由 哪边是非不分?
不是"我觉得"的 来定义是非不分吧?
: 当初民进党的义勇军
: 看到火车上掉三百万 会觉得天经地义吗?
我老爸就觉得天经地义啊 没什么 跟民代乔事情都有价码啦
常接触的就知道
: 太阳花的义勇军
: 看到摸奶原来是惯犯 会觉得完全无所谓吗??
: 民众党的义勇军
: 再看到台大加护病房主治医师都到医学生版波文澄清
: 柯文哲真的乱骂过人
: 真的发生过这件事情
: 还会去跟人家开战吗???
: 如果这些东西
: 义勇军都挺的下去
: 我觉得这跟网军已经毫无分别
: 网军当然挺的下去 他们拿钱办事 没有下限
: 但义勇军不拿钱 还能不要脸的突破下限
: 前所未见!!
: 所以看行为是最准的
: 越离谱的情况 越能凸显哪些人不是义勇军 根本是网军
: 摸奶还会挺的下去 你说你不是网军 谁信啦
我是真的没什么印象有什么人挺摸奶这行为啦 都是酸的吧
如果你说的是挺陈为廷这个人那当然有啊
摸奶又不等于他全部的人生 欣赏他太阳花学运的一定大有人在
不能混为一谈吧?
说真的一样米养百样人啦
你说那些瞎挺的粉丝 到处乱战的 所谓"不要脸的突破下限"的
他们只要是台湾公民 投票一样是一票啊
他们在网络上表达 "你自己定义" 的"不要脸的突破下限"的看法
就被说成网军? 不是吧??
网军最大的问题是什么 1. 收钱 2. 一人分饰多角
一人分饰多角的问题才是最大的
网络上其实各种正反面意见 推虚文 就像个小型投票一样
网军开分身 带风向 就像开外挂一样 一个人有几百几十张票
能够扭转本来不利的风向 造成反面意见很多的错觉
这种错觉洗久了 久而久之就会开始影响正常的使用者
让他们反思自己是不是想错了 而没发现到其实根本是一人分饰多角的威力
所以ptt砍帐号都是砍同ip多帐号的集团使用者
而不是尽讲蠢话的的id 因为讲蠢话难以定义 定义起来也一厢情愿
但开多角色带风向 才是真正危害讨论风气的最大问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com