颜色对了，要带风向真的很容易。
爱看竹子糕的各位请重新仔细再看一下赖香伶的声明，
如果我的理解正确，简化起来就是两点：
1. 已经尽量给高薪了，三万是最佳可负荷的能力。
2. 政府给立委还有党团的钱要增加
第一点根本就是资方嘴脸，
“公司的赚钱能力有限，三万已经是可以提出来最高的薪水”
阿难不成怪我吗？
一天到晚装的好像是劳工守护者，
柯文哲还说什么低薪是悲哀什么，
结果遇到实际资源不足，大道理倒是很会掰，
全台湾企业的老板都被你们左胶柯粪污名化成惯老板，
民进党被搞得好像是惯老板帮凶，
结果你今天讲出来的理由不也是惯老板最爱讲的？
第二点根本就是在转移话题，
今天讨论的是民众党征才的薪水根本科科，
结果你先说三万也就很有诚意了，
接着转移目标说应该让“政府多付点钱”。
干你妈的蓝绿都是垃圾，
你这样子就不是图利自己政党？
立委一个月的薪水有没有二十余万？
另外还有杂支费多少钱可以领？
另外又给每一位立委大人41万去请助理，
党团也每个月给了52万请助理
干你妈现在你反而是说政府应该给更多钱，这是什么狗屁道理？
所以蓝绿说要帮立委加薪是在图利，
你民众党说要帮立委党团加薪就是为民做事？
跟你说啦，同样的逻辑在讲干话的不是只有你赖香伶，
什么商总还有各个行业都马很爱这样说，
“薪水已经尽量给高了，希望政府可以补助多一点”
然后怎么著，
推文竟然一片“终于有立委做事情了”的欢天鼓舞。
干，赖香伶是说要推动立法给立委还有党团更多钱，
你在跟着高兴什么？
所以台湾企业老板也可以一起加薪吗？拜托！
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之铭言：
: 赖香伶脸书最新：
: 这几天党团的招募助理起薪30,000及35,000是否合乎行情，引起讨论。
: 我研究了公费助理的进用规定，在立法院组织法第32、33条有限定人数及匡列金额。
: 各委员办公室置助理8-14人。 （合计约41万）、党团置助理10-16人。（合计约52万）
: 在这样的预算限制下，即使进用多位资深助理的薪水就会产生排挤效果，更何况又必需
进
: 用最低人数，我们设定三万元以上的起薪，就是在制度上受限的平衡考虑。
: 不过，我想这几年公务员调薪、基本工资调涨，都有一个幅度，在公费助理费的编列上
为
: 何没有调整，没有人提过要修法吗？
: 我上任后主张要就立法院组织法的公费助理人事员额及待遇进行修正，也会游说邀请各
党
: 团及委员支持，让国会助理在优质的劳动环境下发挥专业，与国会议员ㄧ起合作。
: 来源：
: https://www.facebook.com/109255497220305/posts/170939411051913
: https://i.imgur.com/zrXR2vY.jpg
: 附注、心得、想法︰
: 谢谢大家用心争论、讨论民众党征才的给薪状况，促成准赖委员对于此事的关注，决定
在
: 上任后促成修正的动机。
: 大家太棒啦......！