※ 引述 《paladada》 之铭言：
: 标题：Re: [讨论] 为何讲到同婚 就等于蔡英文？
: 时间: Sun Jan 19 16:53:38 2020
: 我想身为同志又是甲板板主说几句合理的话
: 柯文哲在协助打释宪官司上，没有因个人反同而所有阻挡
: 起码在这件事上有“没功劳也有苦劳”、“行政中立”这两项可以肯定
: 而最大争议点上其实还是人在国外公开自已投反同票这件事情
: 明显有两面讨好的政客心态。
: 蔡英文在同婚议题可以说是完全承受中南部炮火，不过通过748后
: 反同的不实指控可以说完全没有发生，自然想在这议题上煽动仇恨
: 力道变小。要不然为何开始转向攻击性平教育、心跳法案?
: 蔡英文的功劳在于主导立法技术采取民法超连结方式让法案
: 不至于让同志觉得像次等公民相对平等，虽然还是有一部份
: 可能未来还需要再做处理，当然大法官愿意开绿灯放行也功不可没
: 政治家与政客不同在于眼光长远或是短浅，如果是为了选票
: 2018年跟着反同就有市场了，不过如果是要把同婚当政绩
: 那又是另一回事了。虽然那场公投让同志输到脱裤不过嘛
: 选出韩国瑜之流的政客把时间拉长一些那谁又是最大输家呢?
有些绿粉很喜欢说
‘都是民进党跟小英在承受同婚的苦果跟责骂，所以他们才是有功劳的人。’
‘柯文哲根本没什么被责骂，因为他在同婚这件事上只是沾光而已。’
笑死，有没有做事是看有没有被骂喔？
柯文哲没被骂是因为他的支持群众大多数根本不反同婚好吗？
是因为小菸跟菸党有一票的传统支持者跟长老教会在，才会被反同势力威胁
菸党自己爱讲进步价值，结果得罪自己的守旧派选民
就开始龟缩+讨拍，放了两年自己也讨论不出个共识，摆明摆烂
谁看不出来拖到最后一天才赶快修个超连结专法就是两面讨好
想安抚那些不会去关注法条只想着要给同婚专法的守旧者
然后又要讨好喜欢菸党进步价值的选民跟同婚支持者
看看祈家威立委票被攻击的多惨，“投蒋万安是因为他在同婚议题上有真正出力。”
不投吴怡农，然后祈就变成老蓝男、忘恩负义的咖了
啊菸党也是两面讨好啊？不让放著等其适用民法不就好了搞什么超连结？
怎么就没人检讨？因为菸党的妥协是妥协，其他人的妥协是下跪投降吗？
台湾价值呵呵