Re: [讨论] 罢韩的标准?

楼主: mdforget (forget)   2020-01-19 10:11:47
※ 引述《canttorati (tira)》之铭言:
: 说实在做满四年开支票没兑现的一堆也都没被霸
: 韩国鱼才当一年多是有什么好罢的?
: 再讲韩国鱼言行举止烂会比贪污挖钱的严重?
: 贪污的团队都没被霸了 韩国鱼的团队要被霸?
: 感觉现在就是为反而反,韩国鱼真的有烂到需要被罢免?
不是有句话叫“错误的政策比贪污更可怕”
罢韩一定有人为了反而反倒是可以同意
但是说实话,他真的就是个里长级的人物
选上市长不好好做,偏偏又去选总统
还想洗脑其他人说
当上总统会更照顾高雄市
这不是烙跑,没有违背承诺
这逻辑就像
为了跟一个女人结婚,婚前甜言蜜语说一堆
婚后突然发现岳母更美更有钱
然后打算放下老婆去找岳母
还试图说服自己老婆,我当上你爸后一样把你当女儿照顾,我没有违背照顾你一辈子的承
诺!
可怜哪!一个人如果说话都不算话了,你还支持的下去喔!
是否是为了支持而支持?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com