1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
投书：柯文哲是藤蔓 不是槟榔
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://tinyurl.com/rarpwqr
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
上报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
投书：柯文哲是藤蔓 不是槟榔
2020年总统蔡英文连任成功，在胜选感言中，她指出透过这次选举，台湾人告诉了全世界
，台湾非常珍惜民主自由的生活方式和国家。
2020年总统蔡英文连任成功，在胜选感言中，她指出透过这次选举，台湾人告诉了全世界
，台湾非常珍惜民主自由的生活方式和国家。
台湾自由民主是所有国民的共识。然而，才刚选完2020总统，就有网友开始思考，2024年
的总统大选怎么办?
当论及如何在2024年也继续保持民主自由时，我们便不得不检视目前唯一提出要选2024年
总统的候选人:“柯文哲”。
柯文哲到底是不是绿皮红心的“槟榔”?
孔子说:“听其言而观其行。”要厘清柯文哲是不是中共同路人，我们就要先听听看他说
了什么。
本文尽量整理出柯文哲有关“中共同路人”的争议发言，和他对于这些言论的解释。
1.密会蔡衍明
蔡衍明是旺中集团的创办人兼董事长，其抱持反台独、亲中的政治立场。柯文哲承认和蔡
衍明会面数次，在访谈中柯提到会面内容就是“他讲他的、我听我的”。另外，蔡衍明后
续也释出影片宣称，他也曾与总统蔡英文当面沟通过4次。因此，单凭会面亲中的财阀企
业蔡衍明，无法充分证明柯文哲就是中共同路人。
2.国家定位
柯文哲于10月11日扫街拜票时，呼应总统蔡英文国庆演说“中华民国台湾”时表示:“国
是中华民国、家是台湾，这是现阶段的最大公约数。”此点可见柯文哲和蔡英文总统的国
家定位立场一致。
3. 统独议题回应模糊
柯文哲常常被媒体指出，一遇到两岸问题就就退缩、回应模糊。因此笔者用关键字尝试搜
寻“柯文哲、一国两制”或“柯文哲、两岸”，然后发现近期新闻和访问中，柯文哲曾多
次强调:“我从未说过我接受一国两制、一国两制不为台湾民意接受”。台湾民众党于本
届选举所进行申论和辩论或直播时，也多次公开提到“民众党一贯立场，就是坚持台湾是
主权独立的国家，反对一国两制。”
至于两岸一家亲，柯文哲的解释为:“经贸往来密切之下，两岸一家亲其实就是一种态度
，双方应该以人民福祉为优先，我会善待你的人民，但是我也希望，你会善待我们台湾人
。”
美中关系方面，柯文哲向来主张亲美友中，也就是站在美国这边，但是不要挑衅中国。何
谓不要挑衅中国？柯文哲在台北上海双城论坛用五个体谅说明是秉持“互相认识、互相了
解、互相尊重、互相合作、互相谅解”的精神，创造两岸关系一定会和平稳定、互惠互利
的双赢局面。
综上，柯文哲的两岸立场，应该是在维持台湾主权、自由民主前提下，希望仍能跟对岸有
和平的经贸、文化交流。此点也难以说明柯文哲有包藏祸心的卖台倾向，只能说明柯文哲
是希望和对岸维持交流、而不是交战的状态。
4. 对反送中的看法
2019年5月柯文哲曾隔海喊话，要中国学已故总统蒋经国“慢慢放”，走向民主自由。然
而，针对2019年3月15日开始、6月9日香港爆发大规模的反送中社会运动，柯文哲所呈现
的态度相当保守，导致原支持民意动摇。柯文哲对于反送中的态度可以分三个阶段:搞不
清楚状况、不予置评、呼吁冷静。
首先，柯文哲曾在金音奖颁奖典礼中，开香港抗议民众戴口罩的笑话，他说:“…
我是不晓得香港人为什么要戴口罩，不过在台湾戴口罩最大的理由是怕被口水喷到。”呈
现完全搞不清楚反送中运动的样态。
再者，柯于《POP大国民》访谈中回应:“只要平铺直叙讲出问题在哪里，中国已经倒成这
样，好坏大家都晓得你去骂他干什么。”后又在与以色列教育团会面交流的媒体访问时，
媒体询问有关香港暂缓反送中条例，柯文哲指出:“累积的民怨要怎么处理，这是香港政
府要去思考的，作为在旁边的台湾只能善意提醒，不要去跟人家指三道四”。
后来柯文哲曾说：我们要保护台湾的香港人，对于香港争取民主自由活动，我们还是表达
声援，不过老实讲，民主自由都不是天是掉下来的。”最后，当民意的质疑声浪越来越强
下，柯文哲渐渐统一回应说词，呼吁北京应该要冷静、诚恳处理香港问题，在中国强打一
国两制下，台湾人都睁大眼睛看香港人的处境。
从此三个阶段观察，柯文哲不但对于反送中抗议民众同理心不足，且对在香港进行反送中
的民众态度，采取一贯:“不作额外评论”的态度。
在台湾民意大幅度支持反送中运动的浪潮下，柯文哲常常对民进党砲声隆隆，却不愿意使
用强硬言词批判中共或香港警察暴力事件，引发民众对于柯文哲亲中倾向的质疑。
更进一步观察，柯文哲在返送中运动中，最多只表态要保护在台香港人，也并无重砲轰击
中国共产党政府的处理不当问题。如果要拼2020年选票，身为228受难家属的柯文哲应该
响应反送中运动争取民主浪潮才是，这也是以往支持民众不解之处。
柯文哲到底有什么顾虑?或许在柯文哲与“馆长”陈之汉直播中，可以初窥端倪。柯文哲
说，中国对台湾进行统战，会在敌人内部制造矛盾，每个人的出牌都可以预期到的，中国
官员来台湾讲九二共识是照本宣科，因为他们不讲的话回去会完蛋。柯又说:“譁众取宠
很容易，不管是捡到枪或捡到砲、还是原子弹，有时还是要小心自爆。”
柯文哲讲得很隐蔽，不过我们可以猜测柯文哲对反送中事件的判读有异于民进党路线。柯
文哲提到的两点值得讨论。第一，他不想进入敌方战场，他可能认为中国统战借由反送中
事件制造台湾分化。此点跟资讯战专家沈伯洋助理教授所指出红媒渗透现象类似:“在选
举期间，中国对台湾资讯战的手法，不是攻击单一候选人，而是攻击每一个候选人，才能
制造对立。”第二，柯文哲曾表示，作为务实、头脑清楚的人，台湾整体利益、人民是最
高福祉。
由此可知，柯文哲可能认为随意抨击香港政府，可能会不利于到台湾人民整体利益，也就
是站在台湾保护主义立场下，在中央政府没有具体作为下，单纯口头抨击香港政府并不会
对台湾带来什么好处，毕竟总统蔡英文除了口头批评香港政府之外，也指出现阶段不需要
“难民法”协助寻求庇护港人，更尚无提出任何具体措施或计画来保护香港政治难民。
对反送中的看法，反应的是柯文哲对于香港反送中抗议事件第一时间的公关能力差劲，且
对抗议民众同理心不足。但似乎并不能凭此论断柯文哲亲共的立场，毕竟若站在保护台湾
利益优先的立场，呈现被动态度似乎情有可原。不过民众依然期盼柯文哲在被询问中共相
关议题时，能强硬起来，展现不屈服中共权威的魄力。
5.对渗透法的立场
部分网友认为柯文哲对红媒渗透保持静默，任由中国红媒侵门踏户。若观察柯文哲对于《
反渗透法》完整的评论，他于12月22日澄清说:“《反渗透法》的立意OK，立法目的也支
持，重点是内容必须经过充分讨论。”12月27日则表示:“《反渗透法》立意良善，但要
讲清楚执行细节，不然会引起社会大众疑虑。”
再者，柯文哲于2019年12月31日评论当时国民党、亲民党酝酿对立法院即将三读通过的《
反渗透法》释宪的态度，他认为:“有这种反对党，干脆没有，‘有够丢脸’，认为要提
释宪，干脆下跪投降就好。”
另外，在今年1月1日柯文哲受访时表示:“今天法令订出来，是大家都可以遵守，但是谁
对、谁错，应该有明文规定，不是由某一个人决定对错，决定有没有违反规则 。只要讲
清楚规则，就照规则做，不能每天规则变来变去。”
总之，柯文哲强调好几次，他支持《反渗透法》，但对具体运作细节则抱持保守态度。因
此，由此点来说柯文哲并无网友质疑的对红媒渗透无所作为和表态的行径。
6. 美中关系与台湾生存策略
2019年3月柯文哲接受BBC采访时，表示“亲美友中”是台湾生存的最佳策略。但美国战略
暨国际研究中心亚洲资深顾问葛来仪质疑柯文哲“亲美友中”的说法。事实上，柯文哲的
“亲美友中”，还要加上日本，他在2017年6月接受议员质询时，就表示“友中、亲美、
靠日”的理论。
然而，柯文哲心底其实不完全信任美国、也不信任中国。台北市长柯文哲接受外媒《彭博
新闻》的专访，直接表明台湾只是美国总统川普架上的一项商品，川普可能随时出卖台湾
，不应该高估美国愿意出兵，帮助台湾对抗中国的意愿。在中美冲突时，柯文哲认为:“
台湾必须提升自己在川普眼中的地位，透过加强民主与经济的透明度，才能强化台美的共
同价值”，柯文哲说，希望借此来巩固台美关系。
柯文哲也不相信中国，他不只一次提到台湾应强化军备，虽然由于台美关系不得不向美国
购买军备，但他认为也不能忽视国内自制的军备，甚至提出应花费一千多亿培植国内厂商
研发无人机科技，更曾主张“决战境外、以海空军优先，避免滩岸决战”等国防想法。
因此，先不论柯文哲的国防政策建议的专业性如何，目前资讯可以得知柯文哲并不是“中
共同路人”，因为没有一个中共同路人会建议台湾应该强化军备。
本文从密会蔡衍明、国家定位、 统独议题、对反送中的看法、对《反渗透法》的立场、
美中关系与台湾生存策略等六大层面蒐集柯文哲之公开发言，并得出结论可是柯文哲是一
个自大、常常失言、有时候对特定事件明明掌握度不足，却喜欢作出思虑不周的发言，容
易被媒体抓到破绽的人。就算柯发言后续有所调整，但在现行台湾媒体环境下，往往为时
已晚。不过，无论是失言或说词反复，但这只能显示出柯文哲过度自信和在应对媒体公关
能力的贫乏，不足以作为推论柯文哲是“中共同路人”的依据。
柯文哲曾不断澄清他的中心思想是民主自由、多元开放、法治人权、国家治理。他也曾不
断强调:“台湾人民要做这块土地的主人。”只是这些言论都在特定媒体操弄下被淡化或
刻意忽视。
柯文哲不认同民进党两岸路线，不代表他就是中共同路人，他只是认为怒呛中共政权并非
改善两岸关系的最佳解。柯文哲秉持外科医师的实作精神，认为中华民国台湾要先国富民
强才有抗中的本钱，比打口水仗有效。
因此，或许你不认同柯文哲对于两岸关系和战略的看法，或许你不满意柯文哲没有在对岸
压迫下大力抨击中共政府，但柯文哲和你都希望这块土地不要有战争，维持民主自由的生
活方式。
汇整柯文哲发言后，目前那些指称柯文哲具有亲共倾向之“槟榔、叉烧包、红心芭乐”的
隐射是站不住脚的。
如果一定要用一种植物来形容柯文哲，或许他和你我都是台湾原生的藤蔓。
像藤蔓一样，我们富有韧性、生命力，我们向着自由民主的阳光生长，我们永不放弃在夹
缝中求生存。
※作者为法律工作者、美国宾州大学访问学人
4.附注、心得、想法︰
写的不错