1.转录标题︰
817震撼：绿营大胜里的香港因素与社会意向
1.转录网址︰
https://twstreetcorner.org/2020/01/14/linthunghongchenchihjou/
2.转录来源︰巷口社会学
3.转录内容︰
林宗弘／中央研究院社会学研究所
陈志柔／中央研究院社会学研究所
这次总统大选影响民众投票的关键因素是什么？中央研究院社会学所的社会意向调查，于
2019 年 11 月 18 日至 12 月 6 日间，电话访问共计 1,235 位受访者，其中 959 位
（77.6%）表示了他们的投票意愿，相当接近最终的投票率（74.9%）。此次调查使用家用
电话，采用随机暨户中抽样法以这些表达意愿的民众作为基础，我们进行了下列的初步分
析。
◎ 得民调者得天下？
抽样调查的可信度与准确度，往往受到民众质疑。中央研究院进行的科学方法民调，刚好
可以趁此机会予以澄清检视。首先，以最近三次大选前做出的民调来看，民调大致可以准
确预测胜方的得票比例，以 2020 年总统大选为例，在我们的调查中，蔡英文与赖清德的
支持率为 57.6%，开票结果为 57.1%。在 2018 年九合一地方选举的民调结果中，我们事
前民调得到国民党的支持率为 48.7%，最后开票结果是 48.8%。2016 年总统大选，蔡英
文与陈建仁的选前支持率为 55.9%，开票结果为 56.3%，这些民调结果，都在大约选前一
个月时得到，即可达到在 3%（多次小于 0.5%）误差范围内预测胜方的得票比例。
确实，得民调者得天下，但是失民心者最后所获得的选票比例，就比较难估计了，选前一
两周时，弱势一方的操作往往会影响同阵营内的弃保效应。以 2020 总统大选民调来说，
受访者支持韩国瑜的比例为 30.8%，支持宋楚瑜的比例则为 11.7%，后两者加起来仍然与
整个泛蓝阵营的得票比例近似，显然这次支持宋楚瑜的选民有大半，在最后时刻转而支持
韩国瑜。
本次大选的“盖牌效应”有多大？是否影响最后的推测结果？我们的调查刚好跨越了盖牌
前后的两个时期。韩国瑜阵营于 2019 年 11 月 29 日要求选民回应“唯一支持蔡英文”
以左右民调，由民调结果看来，短期内确实有些微影响，11 月 29 日之后，支持蔡英文
的比例由 54％ 增加 8% 至 62％；支持韩国瑜者由 34％ 减少 9% 至 25％。但是最后开
票结果的蔡赖得票比例为 57.1％，并没有偏离民调原先预测的 57.5％。
◎ 台湾大选里的香港因素
许多评论认为，在这次选举里造成民进党阵营大胜的关键是香港因素，也可以说是中国因
素的延伸。一月份中国国家主席习近平发表了一国两制台湾模式的习五点之后，六月起香
港民众展开了反送中运动，抗争冲突不断升级，而且逐步破坏了香港警察专业、经济自主
与司法独立的形象，激起台湾各界的“亡国感”。究竟香港因素对此次大选的影响有多强
大？
根据中研院 2019 年 12 月的这份社会意向调查显示，在前述表达投票意愿的民众当中，
有 37% 的民众说自己很支持反送中运动，另外有 31% 的民众说他们支持运动，两者加起
来高达 68%，不支持或很不支持者仅占了 32%。即使将不想去投票的民众算入，台湾社会
仍有近七成（66%）的民众对于香港的民主抗争感到同情。
从支持反送中运动与投票偏好的相关性来看，一国两制下的香港模式引发了台湾民众的怀
疑与恐惧，加上中共统战与媒体假新闻、红色间谍渗透等问题的揭露，严重冲击了选民对
国民党两岸主张的信赖程度。在前述回答很支持香港民主运动的 37% 民众当中，有 87%
倾向支持蔡英文，在回答第二层支持反送中运动的 31% 民众当中，也有高于平均的 60%
民众倾向投给蔡英文，相关性极为显著。香港抗争的跨国效应，显然影响了台湾选民的投
票行为。
◎ 世代与阶级
除了香港因素所牵动的国家认同与国家安全问题之外，本次选举的世代差异及阶级分化，
也广受瞩目。虽然面对薪资、就业或住宅问题，台湾社会的青年世代，尚未对执政党以选
票表达不满；反而青年世代对国民党的两岸政策、反年改、反同婚或对韩国瑜形象的抗拒
，远超过年长世代。
在以下的图四当中，我们将四十岁以下的青年世代与四十岁以上的世代分开来进行统计，
可以发现在四十岁以上的选民当中，有 54% 支持蔡英文，与整体选民比例其实没有很显
著的统计差异；但是在四十岁以下的选民当中，有 72% 的青年世代倾向投给蔡英文，支
持韩国瑜与宋楚瑜者加起来是 28%，而且偏好泛蓝的年轻人当中大约有一半，不成比例地
支持宋楚瑜。尽管最后这些选票有回流国民党的现象，或许留在宋楚瑜阵营的 4.26% 的
选民也比较年轻、更倾向支持香港的民主运动，因此没有进行弃保。
最后，从上半年度的国民党初选过程开始，有不少评论者注意到“经济蓝”、“知识蓝”
与“庶民蓝”之间的同床异梦，也就是中产专业阶层与韩国瑜基层民粹支持者的差异。这
个蓝营内部的路线矛盾，也可能导致一度偏蓝的中产专业阶层票投不下去，此一反民粹的
现象，在统计上可以验证吗？
台湾中产专业阶层的投票行为曾经出现过两次转向，第一次是在 2000 年以前的自由化与
民主化时期，当时城市中产阶级与年轻世代更支持代表改革一方的民进党。把台北市长投
给陈水扁、高雄市长投给谢长廷。最后在 2000 年蓝营分裂之际支持绿营，带来第一次政
党轮替。然而大约从 2004 年开始，台湾出现北蓝南绿、蓝天绿地的政治地理格局，在马
英九总统执政期间，城市中产阶级多偏好国民党的两岸与产业政策，甚至到 2016 年总统
大选都尚未翻转。
然而，在这次选前民调的数据中显示，2018 年以来韩国瑜所掀起的民粹主义“庶民蓝”
，严重地威胁到城市中产阶级对国民党治国能力的信心，甚至在许多眷村改建的军公教铁
票区域，选民分裂投票、把总统票投给了蔡英文。
根据中研院的社会意向调查，在大专以下与大专以上两组民众当中，大专以下对蔡英文的
支持度为 55%，较无异于总体结果，但是大专以上有 61% 的选民倾向投给蔡英文，反观
韩国瑜则是大专以上选民只有 28% 愿意支持，甚至有 11%，超乎比例地较支持宋楚瑜。
大专以上中产阶级有六成以上倒向绿营，这是从 2004 年来首次出现的逆转，他们可能也
成为协助绿营稳定两岸与国内政局，抵抗“韩流”与“柯粉”这两股民粹主义政治人物风
潮夹击的重要因素。
◎ 小结
透过这份选前的电访民调，我们呈现了中国与香港因素、青年崛起、中产转向，这三个因
素对三位总统候选人支持率的影响，这也应是蔡英文总统连任，创下 817 万选票历史纪
录的关键。这三个因素，或将持续影响台湾未来四年的政治趋势，值得深入研究。
4.附注、心得、想法︰
林宗弘(我的偶像)认证韩柯同为民粹型政治人物，然后2020同时被青年、中产选民打趴
中美情势、香港问题都是关键，蔡英文得到多数人信赖，成功掀起反民粹浪潮
作者简介
林宗弘:香港科大社会学博士，现任中研院社会所副研究员，专长台湾阶级世代问题
陈志柔:杜克大学社会学博士，现任中研院社会所副所长，专长中国转型问题