[讨论] 2000年后的KMT是不是只剩马英九韩国瑜?

楼主: lofan (龟山下智久)   2020-01-18 12:24:31
2000年国民党因为分裂失去政权后 并没有任何改革的迹象
而是妄想只要连宋配就可以重新赢回政权 结果就是2004年再度败北
2004年败北后 这个党还是没做出任何改革 甚至还更加腐化开始去舔共
这时一位救世主王牌投手出现了 那就是在2005年接班成为新任党主席的马英九
初登场就带领年底县市长选举大胜 缴出13:6的优质表现
再到2008年拿下765万张选票 创下了一度高悬12年的历史纪录
但即便如此 2008-2016年期间 这个党还是没有做出什么实际的改革
还是老人主导政治、党产还是在、地方派系还是一样猖狂、黄复兴还是把持整个党
甚至变得更加舔共 建立了多个靠中共吃饭的一条龙产业炼 整个党变得更腐败
马英九这个王牌投手从2005年投到2016年也老了 终于也无法帮国民党再拿胜投
接着就是2016年国民党再度失去政权后 这个党依旧没有改革
继续九二共识和黄复兴主导整个国民党
就在没有战将只能抓廖化出来当先锋的时候 却意外发掘了一位过去没被重用的超强投手
韩国瑜
于是这个党的习性又来了 永远只靠一位王牌投手密集先发
好不容易选上高雄市长还不够 总统战也要给他投
然而赢了高雄只能说是天时地利人和 完全不是实力已经足够
结果就是总统战被打爆 又一位王牌投手挂彩
这个党从来不想 如何从自己的体系里培养出许许多多个马英九、韩国瑜
而是永远只想捡现成的 好不容易捡到王牌投手就一直操他、要他场场完投还要中零日继
续先发
2000年后的国民党根本从来没有体质上的改革 完全只靠马英九、韩国瑜这两位
我是不能明白这样的党 为何还可以屹立不摇的坐稳第二大党啦
本来还觉得国民党是作为制衡民进党很大的力量 国民党不能倒
但可能时代力量和民众党的制衡能力都还比较强 没国民党根本没差
所以 国民党真的还是赶快倒一倒算了 有他们存在的一天 永远是阻碍台湾发展的最大毒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com