: 比如说年改
: 绿营支持直接砍断
: 蓝营坚决反对
: 但问题就在于蓝绿两方为了巩固自己的意识形态，谁也不让谁
: 倘若两方当初能抛开党的意识形态
: 坐下来谈，找到一个折衷方案，也许就不会引起那么大的反弹
: 变成年改继续，但不朔及既往
: 保障过去选择当公务员的人民权利
: 也让欲进公家机关的人有预先的考量点
你到底知不知道年金是怎么运作的？
年金不是政府每年给一笔预算说“你们拿去过退休生活吧”，不是好吗！你凭什么要拿全
民的税金来养退休人员？
而是现任的军公教每个月提拨到基金里面，退休的军公教每个月从同一个基金里面领出来
，按照你退休时的职等领取。
现在就是因为收的不够，已退休军公教领的太多，才会面临倒闭
不溯及既往，那要等到现任的军公教通通退休才能减少支出，在那之前就倒闭了好吗
还在那边问说，怎么有钱给前瞻不给年金，这种论述跟韩粉有87%像啦。
你知不知道一开始年改要改的时候有一堆版本，最后整合到剩一个才通过？然后李来希从
头反对到底，不管哪个版本通通反对。有这种反对党，是要怎么“坐下来好好谈出一个折
衷的点”。已经很折衷了好吗？
顺便说一下，我反对老农年金，因为那真的是直接用预算发的。请支持农保谢谢。
: 又比如能源政策
: 绿营废核
: 蓝营拥核
: 谈过找到平衡点
: 续留核能做基载，并持续开发风力
: 缓缓减少核能比例增加绿能比例
现在就是这样在做阿，直接去点开台电的网站，底下紫色的是核能，现在明明核能还有15-
20%（冬季晚上20%，白天15%；夏季晚上12%，白天10%左右）

核二核三的使用执照在2023、2025会到期，目前就是等他们退役，用这段时间发展绿能。
不要一直用幻想来面对世界好吗？
: 挺民众党的人就是希望可以抛开意识形态
: 真正和各方合作找到平衡最佳解
最可悲的就是2020年，还有人把意识形态当作脏字。
你只要大脑有在运转就会有意识形态啦，“效率”也是一种意识形态。民主政治就是为了
避免政府太有效率，会不小心（或故意）侵犯到人权，才特别设计出来的一种制度。
公共运输要多一点还是少一点？要加税还是减税？加多少？加在什么项目上？用人要找自
己合作过的熟人，还是要找自己不认识但看起来很有经验的？通通都是意识形态。
嘴巴上说没有，不代表真的没有。人总是有一套逻辑来面对各种事情，即使他自己没有意
识到。