Re: [讨论] 同婚为什么不感谢柯文哲的原因

楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-01-17 13:28:04
※ 引述 《kevinet7410 (自由王)》 之铭言:
:  
: 简单说 北市府不管有没有机关释宪
:  
: 早就已经有好几组人民释宪在等著
:  
: 大法官无论如何都会针对同婚释宪
:  
:  
: 婚姻平权是先大声喊出来的?
:  
: 是蔡英文在2015年同志大游行的时候
:  
: 大顺风拍影片支持 她明明可以阿用这么做 躺着选都可以 但他表态了
:  
: 请问柯文哲在2014年敢这么大声表态吗?
:  
: 没有
:  
: 是谁提名自由派的大法官? 蔡英文
:  
: 不要忘记还有萧美琴在2006年就提过同性婚姻法
:  
: 还有王定宇 选区内的长老教会怎么铁板一块反同
:  
: 是他一步一步走进教会说服教友的
:  
: 更不要提尤美女
:  
: 我也是很不爽民进党在公投的时候完全无所作为
:  
: 但是同婚能够真正进到体制内 被大众看见
:  
: 民进党跟时代力量我非常感谢
:  
:  
: 不过最感谢的还是一直在为婚姻平权付出的公民团体,不管是伴侣盟 热线 妇女新知这些
: NGO
:  
: 柯文哲 他公投后连表态都不敢
:  
: 就只是搭著顺风车的捞仔而已
柯对同婚有没有贡献,有。
但是他的贡献没有部分柯粉讲的这么大,就是这样。
释宪的问题,很多人讲过,我就不重复了。部分柯粉很大的问题就是,他们喜欢说同婚通过
都是释宪的功劳,然后把民进党讲的好像只要等著接大法官的球一样。
问题同婚有这么容易吗?推动同婚,中间有多少人的努力,像尤美女跟伴侣盟的努力呢?
讲得好像别人就是等时间到,就立个法这样,人家之前的努力呢?而且法不是通过就算了,
之后的政治风暴谁来处理呢?谁去积极的消弭选民的偏见呢?
我看苏贞昌超级积极宣传同性平权的,柯有这么积极吗?
他在释宪之后对同性恋基本上就没什么贡献了,甚至贡献还是负的,看看他说什么同志教育
入学校他有意见就知道了。
台湾的性教育哪是什么同志教育,去看公视之前在水管上的影片就有讲过了,台湾性教育甚
至都还在说婚前性行为多不好,同志教育个屁,编这些教材的都还有保守派基督徒。
他对性教育的观点,大概也就比国民党的老顽固们再好一点,扪心自问啦,他如果是蓝绿的
人,还会有人觉得他的立场好棒棒,好开放吗?林奕华我看也没人这样吹啊。
更好笑的是,之前他还说什么让同志游行是多开放的表现,拜托,这不就民主国家的游戏规
则?马英九还让太阳花闹这么久,也没看谁吹成这样。
他有贡献啦,但真的没有这么伟大。起码小菸比他有资格这样被吹捧是无庸置疑的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com