: 目前光谱应该是
: 基进 -> 民进 -> 时代 -> 民众 -> 亲民 -> 国民 -> 新党
: 铁蓝跟铁绿的票基本上是挖不动的
: 时代力量势必只能
: 1.朝蓝绿慢慢敲年轻选票 敲下来成为自己的票
: 2.跟民众党打打对台 抢中间选票
: 再来小绿共主这东西是不存在的
: 每次大选 民进党只要真的紧急 一刀抢救挥下去
: 这些小绿会一口气死光 只能留下大绿
: 基进今年看起来选得好 南部也打出声势
: 但是没多少人会认为这些票就变成基进的
: 更别提南部是绿的大本营 真的他们需要票的时候 基进可以被一口气歼灭
: 就像从属大名把城堡建在支配大名的军营旁边 你根本没有叛乱的本钱
: 再讲直接一点
: 打时代力量 票不会回到蓝绿身上
: 打基进 票会回到民进党身上
: 打民众 我不知道 上票给民众党的以后再给我答案
: 基本上看一个党被攻击后流失的票往哪个方向 就大概知道他的光谱啦
其实呱吉这个分法我一直觉得很有问题，因为这是单纯以统独角度为光谱的分法，并没有
把该党偏左或偏右派的因素考量进去
将偏左右派后因素作为y轴所形成的四象限分类可能更准确能分析出受众差异
我的角度来看，即使都偏左派，时力跟民众党的受众其实不大一样
时力其实很讲究从法律层面清晰的订出一套偏好左派严谨的规则
民众党比较像是在现有规则下，透过行政手段去达到左派的期待
要我讲的话其实双方有利有弊，长远来看时力是比较好的，但过程会很缓慢
民众党最大的问题是，该党是以柯文哲为号召，柯文哲行政效率确实很高，能力也很强
但下一个柯文哲呢？
柯文哲常讲的，要建立一个“好的”制度，这句话其实很有问题，因为这个制度并不存在
强烈的法律约束，随时有翻盘可能
以重阳敬老金为例，柯文哲取消后将这笔钱移去作为老人疫苗接种，以及长照相关应用，
这当然是一个好的偏左行政作为
但你我都知道依国民党那种尿性，有朝一日轮替换他上台肯定会把他改回来，因为这个制
度并不存在法律效应
这也是我很支持时力的原因，你整天跟我说透过行政手段让国家变更好这些根本是废话，
反而在具有法律实质效益的法条议题都不作表态或者建立完整论述
全党都叫柯文哲也许可以这样玩，但我看到蔡宜芳跟徐立信之类的咖也收，不分区一个排
了酬庸性质的高虹安，跟莫名其妙没有任何代议士实绩的护理师蔡壁炉
我就知道这个党走到最后，最好最好大概也跟民进党差不多