总统说 中国选择武统的话 代价会很大
(然后呢? 好像没有然后...)
这边纯逻辑一下 拜托鬼神退散
如果是"提醒"中国，武统台湾，代价会很大
也就是纯粹用成本的角度来看
那....我怎么不觉得这角度有用?
成本效益分析没学过吗?
武统的成本很高
但如果真的打下台湾，从此台湾东部就是大陆面向太平洋的基地
难道武统台湾的效益，比不上所谓"代价会很大"?
世界上本来就有强国弱国，又不是强国就可以把弱国都灭了
美国打墨西哥会输吗? 有人会替墨西哥出头吗? 他干嘛不打? 难道是因为"代价很大"?
我想说的点是，总统妳有很多面向可以讲，国际局势、外交关系、政治立场，
甚至历史演变(没有人说改朝换代以后，一定能接收前朝的所有土地的这种必然关系)
虽然都是只是喊喊，但总比跟人家成本效益分析来得好
难道大陆说"ㄟ...算一算好像划得来耶，好，按钮按下去。台湾这要求我这辈子没听过"
妳就摸摸鼻子认了吗
瞎