推文里面是不是一堆人看到 " 自由 " 两个字就在那边自我定义了?
笔者用的完整词句是 当代自由主义 ，该主义背景为美国经济大萧条，凯因斯学派
基础的论调，既然是凯因斯那就跟自由市场的自由是两回事。
维基百科上面可以查到的是现代自由主义（英语：modern liberalism）或
新自由主义、新政自由主义（英语：New Deal liberalism），是一种偏向社会公平及经
济干预的自由主义，接近社会民主主义及进步主义，其学说在经济上采取凯恩斯主义的
消费经济学，强调政府干预市场；社会哲学上它看重公平多于效率，主张发展福利主义
和社会规划。社会自由主义总是与福利国家相联系。
以定义来看十分符合该文笔者的用法，可以知道"当代自由主义"这词应当是存在的。
内文提及该主义强调社会福利
民众党对劳权、居住正义都十分关注
且主席柯市长，在托育面也有改革，增加公托比、补助私设幼儿园
曾强调 资本主义国家有两项仍需社会主义，就是教育、健保
就以上来看，符合重视福利发展的定义。
所以说推文一堆人说笔者乱创标签，文章乱写的
是一群依照自己对词句印象做出批评的人
连上网查证资料都做不到，就凭著自己的印象乱干
素养呢?