这几天媒体上全都是国民党的检讨新闻
虽然看起来好像动作很大
事实上已经隐约可以看到继续失落的痕迹
在各方讯息中并没有看到明确的改革方向
取而代之的是一堆找原因的检讨,特别是找别人的原因
看起来就像是一群人在大拜拜
如果换个标题
看起来和国民党的竞选文宣好像也不会差太多
事实上要想进行改革 就得先知道问题出在哪里
或许我们可以从选举的结构来反推出可能的问题原因
首先我们来看看这次大选的结果
总统大选
民进党/817万票/57.13%
国民党/552万票/38.61%
亲民党/60万票 / 4.26%
地方立委 (某些原住民立委不好区分,因探讨国民党所以以中时资料为主)
民进党/46席
国民党/22席
无党籍/ 5席
不分区
民进党 /13席
国民党 /13席
民众党 / 5席
时代力量/3席
综合上述的结果我们可以推论出
在国家未来方向上
57%的人认同蔡英文的想法和理念,我们将之定义为抗中保台
(我想大部分人并不太认同蔡英文的非核家园理念和劳基法草案)
而在国会内部则是保持着希望多党政治可以互相牵制的局面
至于地方立委惨败的部分,某种程度上就是韩流的负面效应
所以这次大选即是民进党在理念上获得空前的胜利(817万票)
但换个角度来看待民进党胜选这件事实
真的绝大部分的台湾人(60%)都认同民进党的所有政策?
(非核家园/劳基法修恶/2018台北市长攻防战/国会全面执政)
很显然不是如此,而政党票的结果也很吻合这一个推论
那国民党没有因此得利吗?
当然有,不然2018县市长大选的翻转是怎么来的?
然而为什么国民党却无法凭靠着这股强力民意冲击2020总统大选呢?
因为在理念方向上的选择以及后续的诠释无法说服大部分的人
上面那句话不好理解
我们换个通俗一点的方式来说
国民党的想法让林北不爽然后你还要继续讲干话来说服我
认真说这次大选民进党真的没有提出太多很明显的政见和议题
最大的核心论点就是抗中保台(亡国感)
所以严格讲起来就是靠这一点打爆了国民党的所有论述
那我们来看看目前台面上国民党内部所提出来的检讨方案是否能够在和抗中保台这个论述
的对抗中得到更多民众的认同
1.大选战犯 - 吴敦义,韩国瑜
2.世袭政治 - 中常会改组
3.不分区立委 - 亲中立委/吴斯怀,叶毓兰
先来看第三点
在回到刚才提到国会内民众是希望能够非一党独大的情况
砍了的确有助于形象的改变,但同时也会伤到基本盘的情感
这一增一长的情况似乎也没多大的意义
前面这两点就很有意思了
抓战犯,做革新这两个动作可以很大也可以是个口号
这两的动作的效果以及日后能够产生的效应则是要看国民党是用什么样的理念和逻辑去执
行这两个动作
如果只是单纯的逼宫青壮派想上位
那这就是国民党接下来失落十年的开端
前面这两点其实是综合性的问题,下面我们用最具代性的问题来探讨
1.神奇的国民党党内初选
2.毫无可行性评估的理念政见
3.两岸论述的模棱两可
4.高雄市全军覆没(市长带职参选,不分区名单效应)
国民党的党内初选从原本的王金平与朱立伦的角逐
演变成加入郭台铭与韩国瑜的大乱斗
这里面有许多人提出很多权谋术数的观点
但这不在我们的讨论范围之内
我想探讨的点是
在这场初选当下
国民党内部是否有对这几位想要角逐候选人的人选进行评估?
还是只要我想报名就可以参赛?
今天又不是什么慈善扑克王大赛
应该是要综合评比出一个政见能够被大部分民众所接受的候选人吧?
我们仔细去回想当初韩国瑜竞选高雄市市长提出来的政见和郭台铭意欲角逐总统候选人时
所提出的政见
哪一边的可行性高?
我是真得很好奇哪个人今天在学校或是在公司上去简报敢提出没做过可行性评估的报告
所以两年前我看到韩国瑜能够靠着这种政见赢得大选时
我充分的感受到了意识型态的威力
上面的探讨已经带出了第二个问题
这次的总统大选前的政见发表会和辩论会
除了宋楚瑜很认真的提出了他的治国理念之外
蔡英文和韩国瑜有50%的时间都在进行个人攻防
我实在是很好奇如果今天台下做的是教授或是老板
不知道他们会给这几位什么分数
但认真去细分
还是能发现蔡英文会提出具体的政策方向和实际做法
相对于韩国瑜的发大财或者是口号式政见的可行性 马上高低立判
我想
可行性评估是目前这个社会上最重要的一个检测标准
甚至可以说国民党如果妥善运用这个方式去检验蔡英文所提出来的政见
然后再提出具体的改善或是替代方案
我不认为这次大选会是这么简单由民进党胜出
只是国民党内部甚至是韩国瑜的竞选团队并不是很重视这个概念
那这个败选的结果也是可以预期的
同上面提到的
如果韩国瑜的团队做过可行性评估
就不难发现在习五点以及香港反送中之后
模糊的两岸论述其可行性已经不高
今天已经没有一中各表的前提之下
国民党自已都会嘲笑年轻人对于中国市场的不自量力
那怎么还能认同这种掩耳盗铃版本的九二共识呢?
说到这点上
我想国民党是相信这场意识型态之战
力挺九二共识(退休军公教/台商)的群众数量会大于抗中保台的民众数量(首投/蓝白领青
年)
但结果我们也看到了和国民党的预估完全不同
而这是因为国民党内部的资讯不正确还是国民党内部不愿意相信内部资讯?
我想这个问题的答案可能只有吴敦义或是韩国瑜才知道
压垮骆驼的最后一根稻草
韩国瑜带职参选
很多高雄的朋友跟我说,哪里有这么优秀的人为了高雄市民愿意请假去参选
我就在想这些人是从来没踏进过社会还是和社会脱节已久
拿个朋友举的经典案例
今天一个口才很好的业务来应征你公司的部门经理
经过面试之后你深深的被他所打动
也认同他的想法愿意给他四年的时间去整顿这个部门
结果这家伙到任三个月后告诉你
我觉得我只是这个部门的经理没办法让这个部门更好
你必须让我当上总经理甚至是董事长我才能够让这个部门变得更好
你们自己摸著良心想想看
如果是你你敢对公司高层提出这种要求吗?
又或者你身为一个公司主管,你敢晋升这种人吗?
年轻人虽然好扇动但并不是白痴
这种莫名其妙的逻辑竟然还能全党一起推崇
真的是很神奇
很多高雄朋友提到
韩国瑜才来三个月,什么都没做,甚至是没机会去实现他的理念和抱负
为什么你们要罢免他
提出这样的疑问的朋友也不乏有受过高等教育的伙伴
而我提出这样的疑问
今天韩国瑜之所以会被罢免不是因为他没做事
而是他当初竞选高雄市长时所提出的政见和理念
在这其中我看不到任何可行性
念过硕士的人都写过论文
在撰写论文的过程中都知道假设以及验证的重要性
如果今天每个要带领大家往前走的人连这种基本能力都没有
你敢想像五年十年后我们的社会会变成什么样子?
然后
整个国民党的人没有意识到这些问题
还在那边抓战犯
只要OOO和XXX下台国民党就能改革
我觉得真的是想太多了
如果不是打从心底去思考到底为什么不会被大部分的民众所接受
不要说是青年族群
逐渐的也会失去现有的深蓝族群
追根究底的原因就是太过于自利
没有人敢说真话
害怕自己让党内部和谐成为异类
最后就是一堆人跟着漂亮的谎言被民众放弃
如果国民党不认真去检视自己的核心价值和价值观
或许真的会出现失落的十年甚至是二十年