200115柯文哲受访逐字稿
阅读本文前以下有几点告知
1.非要全盘护航柯文哲，但起码给他一个平等检视的机会
2.听不出来的地方会忽略
3.明显赘词，在不影响语意表达时会忽略，不恶意删减字
4.发文前已校稿，如还是有误的地方请指正
https://youtu.be/UeP_2MgiQHY
记者：市长怎么看今天上海市宣布立即解除与布拉格的友城关系？
柯：我认为是这样啊，布拉格它有它的权利去跟世界上任何一个城市交朋友，或是缔结姊
妹市，说我觉得大陆方面不应当说去决定布拉格说，它可以跟谁交朋友，或是不跟谁交朋
友，我想这个不必要，因为这个事实上…我觉得这只是制造不必要的困扰而已
记者：大陆呛布拉格说，公然挑战一个中国原则，市长看法？
柯：我想是这样啊，每个城市有每个城市的想法，我倒觉得这样啦，这个所谓五个互相，
互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、甚至到最后互相谅解，这不仅适用在两岸之
间，我想中国大陆在处理其他国家城市问题的时候，我想应该也是用同样的态度吧
记者：那在这个状况下，今年的双城论坛还有可能办下去吗？
柯：双城论坛是两岸之间一个很重要的活动，而且这个也没有涉及到这个什么主权的这一
类，这纯粹是用文化或者是说经济层面的交流，我想也没有理由不办，所以事实上像我们
今年办台北灯节，也有邀请上海来参加
记者：市长还会继续坚持友中路线吗？
柯：亲美友中是一个基本的轴线，也不要因为小事情去干扰，我想基本上我们还是对大陆
方面表示友善的态度，但是我们还是会坚守我们的主体性，我们还是要考量台湾的整体利
益，人民的最大福祉，我想就还是基本原则，但是我想不仅是跟大陆，我们尝试跟世界上
每一个城市都去做最好的交流
记者：柯建铭呛说走了一个作秀的黄国昌，来了一个白目的蔡壁如，市长怎么看？
柯：我知道老柯跟黄国昌有仇，所以他会这样讲，不过我老实讲，蔡碧如白目白目的，她
就是有话直说，我想是这样，老柯还是立法院一个很有经验的前辈，所以所以我想这也是
互相学习，我们也是把这种台北市公开透明的文化带进来，至于说有一些政治上要运作的
，或是有一些经验，老柯也可以不吝分享对不对？我倒觉得这也没什么，我们就是以..我
们就是有一个学习的态度，但是还是有我们的坚持，我们还是坚持那个公开透明、财政纪
律，国家治理
记者：你已经被中国大陆认为是2024的可能人选，已经当成是假想敌
柯：我倒觉得是这样， 2024现在去提这些都太久了，事实上我们还是会很认真的把台北
市长做好， 2022等到我们卸任以后，再去讨论说这个2024要怎么处理，在现阶段…不过
坦白讲，我认为做好今天的工作就是最好的准备
记者：韩国瑜不选党主席，是不是怕不顾好市政被罢免？市长怎么看？
柯：这个…选不选党主席，这是国民党的家务事，坦白讲在很多年前我认为韩国瑜是一个
有能量去改变国民党的人，不过…在这次的总统大选，他消掉很多能量，所以反而失去了
改革国民党的能量，因为他也不可能一次又一次的消耗，国民党要怎么改选我想那是民党
的家务事，我们外人也不用去插嘴，至于那个罢韩是不是会进行，我想恐怕是未来半年台
湾政坛的一个焦点
记者：基进党主席陈奕齐说投给时代力量跟民众党的人，脑容量不高
柯：这都是口水战，这个听听就好，其实…如果要开玩笑的话我们说，我们在医学上很多
小朋友头太大、大头，那是因为水脑症，不是脑容量大跟这个跟聪明不聪明不见得有正比
的关系
记者：市长会不会在帮黄国昌找工作
柯：黄国昌要找工作哪里需要我，我又没有在开职业介绍所，不过当时...不过现在讲都
没有用...当时我就主张黄国昌应该要排在时代力量的第一位，甚至如果当时必要的话，
重来一遍，他应该是选党主席，然后把自己排在不分区第一名，这样时代力量还可以维持
一个比较好的运作，现在这样就尴尬了，他也不是党主席也没有在立法院，下一步要怎么
做？一样麻，这是其他党的家务事，我们外人也是关心就好了，其他的就算了，多讲也没
什么用可以
记者：外交部粉专就是刻意不提柯文哲的名字，会不会觉得刻意被中央忽略，不想让市长
宣扬政绩
柯：其实是这样啦，我们对这种...可以替台湾做多少算多少，没有在计较个人名声，我
到觉是这样，台湾的外交处境、国际处境，本来就很困难，所以有时候...我倒觉得像布
拉格这件事情，也不是说我们真的多厉害，这还是因为在十几年前，布拉格市长在当台湾
林口长庚医院当实习医生，甚至他后来还在台湾旅行，也许在那段时间，他感受到台湾人
民对他的友善，
所以我常说，今天布拉格会和台北市缔结姊妹市，一个很大理由不是哪个政党厉害或个人
厉害，我想是当时一定是很多当年台湾人的友善热情建立的，所以我每次讲说我们对人家
好，人家是不是一定对我们好，答案是不一定，但99.5%是这样。
不过我想这是很好的例子，我们在鼓励人性向善的一面，有时候也不晓得什么时候好处会
拿到，所以我倒觉得，在台北跟布拉格缔结姊妹市这件事情，我认为不是任何人的功劳，
这是当时一群友善的台湾人，他感受到台湾的热情跟友善，今天才对台湾有说回报也好或
是比较好的印象、愿意跟我们合作
记者：时代力量对于民众党提出的在野大联盟，有所保留，对立法院新的会期开始，这个
架构运作模式是否可以说明，还是这个议题会调整，会不会影响政党间互信不足，进而影
响大联盟的稳定性，市长的看法？
柯：其实一开始这个在野大联盟这名词也不太对，我们当时就讲好就是说，我们以台湾的
整体利益人民最大福祉为考量，所以对所有的政党我们的态度都一样，就是按照议题来讨
论，那我们也尽量去避免一些意识形态的争执，优先解决民生问题，所以我觉得与其要讲
在野大联盟，还不如讲“全民大联盟”
记者：国民内青壮派掀起改革声浪，对两岸路线及九二共识或一中各表，提出舍弃或调整
的说法，市长对这个有什么看法？民众党的两岸论述基调是什么？
柯：国民党怎么去处理两岸，那是他们党内的事，我们也不会去做太多的干预，事实上我
们也没有权利也没有义务要去干预这些事情，不过在两岸论述的话，在过去这段时间，我
们就讲清楚，五个互相吗，互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作，互相谅解，因为
两岸之间还是有困难，各自有各自的坚持，不过…我认为两岸之间是这样，毕竟我们输入
的20 %来自大陆，我们输出的40 %是去大陆，然后我们在台湾还是有38万的陆配，如果连
家人算起来恐怕会上百万，同样的道理，我们不管是经商求学甚至是根本住在那里，估计
会有2百万的台湾人在大陆，也许在上海地区就差不多70万 ，不管怎样两岸之间在经贸的
交流还是相当密切，所以基于这个理由，当然政治上还是有争执，但是原则上我们还是尽
量保持一个友善的态度去解决大家面对的问题，所以这种亲美友中的基本战略我们还是维
持
记者：外界质疑在在野大联盟的架构下，民众党要跟国民党合作，跟原本的理念似乎有所
不同，民众党在政治光谱上是否会走向偏蓝，两岸政策是否会倾向与中国合作？
柯：这个刚刚讲过了，既然说我们是共融社会国家治理，老实讲…这样还是掉入蓝绿恶斗
的泥淖，所以民众党一再声明，我们是按照议题讨论，只要这个议题对台湾人民是好的，
我们就按照议题来合作，所以不要说是跟国民党，我们跟民进党，跟所有党也都能合作，
只要讲得出道理。
就好像我们在台北市一样，议会议员讲得出道理、对台北市民好，我们从来也没因为他是
国民党议员，或是他是民进党议员，甚至是他是哪个党议员，我们给他不同待遇，我们还
是会把这同样的态度带进立院，也不需要一定要说你是泛蓝的你是泛绿的，我们不是很努
力要去摆脱蓝绿恶斗的泥淖吗？又何必...以前一直在讲麻，民众党绝对不要去陷入小蓝
、小绿一些过去的失败案例。
好，谢谢