[新闻] 冲破台湾水域戒严!独木舟划桨起义,要

楼主: purue (purue)   2020-01-15 09:10:53
冲破台湾水域戒严!独木舟划桨起义,要求落实“山海解禁”振兴水上运动
上下游 李吉洋
台湾拥有丰富的湖泊、埤塘资源,却长期处于“戒严状态”,除了特别申请,一般民众难以
亲近,国外发达的独木舟运动,台湾的爱好者只能“偷偷下水”,民间水域运动更是长期委
靡不振。
去年10月22日行政院宣布山海解禁、修改国赔法,开放山林与水域,以“原则开放、例外禁
止”的精神,提倡正向山林、水域运动。然而,落实到政策执行的现况正好相反,从中央到
地方皆以“原则禁止、例外开放”进行水域管理,至今仍未改变。
拥有二十多年资历的独木舟教练李元治,集结数百位独木舟同好,以“亲身试法”精神,挑
战水域活动禁令。本(1)月4日,这群倡议者前往宜兰龙潭湖,推著独木舟下水,挑战水域
活动禁令,上下游记者也随同前往,实地了解在国土内安全水域内下水时,会碰到什么状况

发起海洋国家验真社的李元治。(摄影/林吉洋)
宛如海盗般的拂晓突袭行动
1月4日清晨,北台湾难得露出大太阳,一群独木舟爱好者(以下称“行动小组”)按著事先
联系好的时间点,在宜兰礁溪龙潭湖畔集合,湖面平静如镜,青山蓝天围绕,是理想适合划
船的湖泊,而且湖里面有吴沙国中三位轻艇培训好手正在轻快划桨。对照湖边“非经许可,
禁止水域活动”的告示牌显得格外讽刺。
行动小组将八艘独木舟、SUP(立式划桨)完成充气即将下水时,一位配戴宜兰县政府工商
旅游处识别证的管理员骑乘脚踏车抵达停车场,着急的来来回回劝阻众人不可以下水。“你
们是什么单位?这里是不能划船的。”“湖里面是吴沙国中的轻艇队,他们是有许可在这里
练习的,你们不能下水!”“你们有申请吗? ”
无视管理员劝阻,行动小组面带微笑执意下水,记者搭乘李元治的船只,继续朝向湖心划桨
前进。管理员仿佛遭遇海盗突袭般,十分错愕,甚至一度喃喃自语“奇怪?你们有申请吗?
不可能啊!”管理员不停打电话向外求援,同时以手机蒐证行动小组“违法事证”。
管理员不停来回劝阻行动者切勿下水,一方面用拍照蒐证并打电话向外求援。(摄影/林
吉洋)
过程中倡议者与环湖步道运动的民众,宣导“水域解禁”的行动理念,并强调像是龙潭湖这
样平静、安全的水域,按宜兰县府采禁止水域活动的管理方式仍过于严苛,妨碍正当水上休
闲运动的风气发展。不少民众表示支持,认同理念,“对啊!这个湖泊这么平静漂亮,也没
有什么问题。为什么还是禁止下水?”“到处湖泊都是禁止下水,这样不合理啊!”
摄影/林吉洋
警察到场取缔隔水叫阵,双方于湖边及岸上两次僵持
行动小组下水后,沿岸边绕行,刚抵达对岸(接近入口处广场)就遭遇骑乘机车前来支援的
员警,员警见状立刻熄火怒斥:“水中划船的人,立刻停止动作,立即靠岸!”然而倡议者
坚持绕行一周。
绕行一周后,行动小组回到湖畔下水处,两位派出所员警与工商旅游处两位身材魁武的管理
员也来到岸边。其中一位员警再次严厉命令倡议者:“请立即停止划船,立刻上岸!”小组
成员则再次高呼口号“海洋国家、水域解禁”作为回应,并表达行动诉求。
行动小组上岸后,警察立刻上前盘查每个参与者的身分,包括记者在内,被要求提供身分证
号及户籍住址。倡议者此时拉出事先准备的布条,强调下水行动是要求公民合法权益,诉求
宜兰县政府落实“水域开放”,双方僵持不下。
县府公文强调,需申请才能下水
由于员警说明警方并非该水域执法机关,仅协助蒐证,改由宜兰县府工商旅游处代表与倡议
者进行协调。倡议者表示:“行政院日前已经宣布山海解禁,来龙潭湖划船并非是刻意挑衅
或违法,而是希望宜兰的水域能够配合政策早日解禁开放,提供民众一个合理的水上活动休
憩空间。”
工商旅游处代表则以手机展示一纸县府公文强调,“水域活动按《宜兰县风景区船舶经营管
理自治条例》,应当依法提出申请,经许可才能下水活动。”然而小组成员回应,“依照你
们的办法申请就是不会过啊!”双方意见不同再次僵持。
最终管理人员似乎经过与上级主管通电话后,向行动小组表示,希望下次能够提出申请,最
终结束岸上的僵持与对抗。
倡议者在岸边与警察僵持不下时,拉出布条高呼口号还我亲水权。(摄影/林吉洋)
记者亲身验证:行政院政策强调“原则开放”,地方政府却尚未松绑
当双方对峙进行当中,宜兰县工商旅游处人员高声宣布:“依照《水域休憩活动管理办法》
,你们的行为已经违法!”讽刺的是,独木舟倡议者前来龙潭湖表达诉求,正是希望宜兰县
政府能够依照行政院提出的“山海解禁”政策。
《水域休憩活动管理办法》的主管机关为交通部观光局,承办人王谦仁日前接受《上下游》
记者受访表示,《水域休憩活动管理办法》是授权给水域管理机关(国家公园、交通部管辖
风景区或者一般地方政府)开放水域的法源。交通部观光局甚至也发函到各地方政府,强调
《水域休憩活动管理办法》是以“原则开放,例外禁止”。
然而记者与水域活动倡议者在现场的验证却是,地方政府对法令的实际执行仍然与中央政府
不同调,是“原则禁止,例外开放”。但当记者就此向现场工商旅游处人员询问时,管理人
员回复无授权接受采访,而拒绝回答。
县府:地方有《自治条例》规范,中央地方需齐步修法才能落实水域开放
行动结束后的上班日,记者连系宜兰县府主管水域活动的工商旅游处,休憩管理科科长蔡子
逸回应:“宜兰县政府并未禁止水域活动,而是采申请制度,提出计画就可以申请。民间人
士想像县府态度是禁止,然而实际状况县府是有提供申请机制。”他并反问,为何倡议者不
前来申请?
根据宜兰县府水域管理办法的申请条件,需有“大型活动、竞赛、练习”等条件但书,蔡子
逸表示,县府的认定标准是有弹性的,而非全然禁止,强调县府基于维护公共水域安全及休
憩品质的立场。
针对行政院政策宣布山海解禁,并函文“原则开放、例外禁止”为《水域活动休憩管理办法
》之精神,蔡子逸则提出地方政府的困难点:“目前中央有朝向水域解禁政策、民间也兴起
多元的水域活动,但是地方政府有因地制宜、依法行政的压力。地方有议会立法的《宜兰县
风景区船舶经营管理自治条例》同时必须尊重。”
然而蔡子逸坦承,地方自治下,县府(首长)态度是关键,法制上中央、地方的水域管理规
定,仍需要齐步往前推进的空间。
独木舟推广协会:期待蓝色国土开放全民共享
台湾独木舟推广协会理事长孙崇实认为,由于法规未能松绑、地方政府各行其事,民间独木
舟爱好者几乎只能偷偷下水,以违法的方式划船,碰运气看看会不会被取缔,虽然未必会开
单罚款,然而却导致运动风气无法提升。孙崇实期待让国土真正属于开放全民共有,不能老
是停留在官方喊口号,地方却停滞不前的窘境。
孙崇实也以宜兰县府过去曾将冬山河委外经营为例(经查证现由县府收回直营),一方面以
危险为由禁止下水、另方面又将同一水域委外经营的矛盾作法。而委外业者通常会以检举或
驱赶等方式,排除其他民众下水活动权利,他期待山海解禁政策能够终结地方政府的水域治
理乱象。
政院态度:中央先行跨部会协商、地方政府跟进
针对开放水域议题,中央由行政院政务委员张景森负责跨部会协调,日前已召开第三场协调
会。在1月6日的跨部会协商会议上,张景森再三表明,行政院朝向开放水域的政策方向非常
明确,即便水域管理机关要保留申请制度,也应当将申请程序尽量简化。
目前国家级风景区、国家公园已提出开放水域的相关配套,经济部水利署也请各水库研拟适
度开放解禁办法,将于1月15日提出检讨报告。然而也有部会提出困难,体育署认为行政能
量不足以辅导水上运动发展,海洋委员会认为协调海域、海港开放提供水域活动上下岸使用
,将涉及农委会渔业署《渔港法》相关法规,仍需要行政院提出跨部会协商平台。
张景森表示,行政院将从中央部会掌管的水域开始着手研拟开放,例如内政部辖下国家公园
、交通部辖下国家风景区、水利署辖下的水库水域,如果水域活动的风气跟活动一旦打开,
不配合办理的机关就会开始产生压力。
张并表示,政院开放蓝色国土(水域)让台湾的国土面积翻倍,期待民间与政府合办诸如独
木舟环岛等壮游活动,推广民众以安全、挑战自我的冒险精神、勇于亲近海洋、陆地水域,
才是真正的海洋国家。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/128824/
倡议者申请过 地方政府总是不给过 变成原则禁止 例外通过的概念 跟中央称的山海解禁完
全不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com