※ 引述《cblade (cblade)》之铭言：
: 1.转录标题︰
: 柯文哲FB
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2230609893707645
: 2.转录来源︰
: 柯文哲FB
: 3.转录内容︰
: 昨天，有政党指出 台湾民众党 要先表明对特定议题的立场，才能够在立法院谈合作。
: 　
: 我的想法还是一样：不要在自己同胞中制造敌人，不要把爱台湾当作自己的专利；
: 只要考虑台湾的整体利益、人民的最大福祉，这是我们希望在立法院的新生态。
: 　
: 比方说，居住正义的法案，我们就认同时代力量的“实价登录2.0”版本，以及
: 修改房屋税采取累进税率等作法。其实，不需要 100% 完全认同时代力量的路线，
: 我们就可以在这几项议题合作，让长期被蓝绿封杀的居住正义议题更有能量。
: 　
: 我在台北市政府的会议室挂了四个字：“民生第一”，这也是民众党的一贯态度，
: 民生议题不必区别颜色，要终结党同伐异的政治文化，努力创造理性务实的空间，
: 最终的目标，就是建立“共融社会”。
: 　
: 我相信，投给民众党的158万票，就是认同“共融”，认同理性对话，认同台湾的
: 立法院需认真讨论政策，而不是把自己限缩在意识形态之中，甚至做大党的侧翼。
: 　
: 能够理性思考，不被意识形态绑架，这样的选民脑容量才高。
: 4.附注、心得、想法︰
: 立法院四年大概能通过500到600+个法案，加上未通过的法案会更多，
: 有共识的就一起推一起讨论发声，让法案更完善，声量也能够更大
我是不懂所谓的立场是什么？
还有人问民众反不反同？柯P或许不喜欢同志，
我也不喜欢看同志在大马路接吻，甚至情侣在街上搂搂抱抱，
吸头皮、亲大腿，拎北也是会很不爽。
可是，我还是支持同婚、也支持异性婚啊，
我有因为看到情侣会起肚烂，就阻止人家谈恋爱、结婚吗？
什么逻辑？
但这就能代表民众党反同吗？
王恰吉也反同啊，老柯也不赞同婚啊，
结果他们最后党还不是通过立专法？
奇怪，怎么相同的问题，柯个人反同，就代表民众党反同？
但民进党当初也一堆立委不赞成啊，怎么没人说民进党也反同？
灭火器当年谯柯，结果却请恰吉上台共演的双标过去，
现在是还打算重演喔？
拜托，只要议题方向一致，就算立场不同，
敌人也是可以合作的好吗？
连时力跟国民党都就劳基法议题合作过，
当然时力下场是被绿脑只问立场，不问议题，
骂爆成中共同路人就是了。
我多次公开说过我投票是3+6，然后我区域委是投民进党，
但我也说过15也是好选项，只是我只有一票。
因为他们的政见其实高度重叠，对议题路线很一致，
才会让我犹豫不决，所以我最后虽然决定抢救国昌，
但我同时也希望民众党有好成绩，
而且希望两党之后能好好合作。
其实最后大选结果是让我失望的，因为蔡英文连任这毫无悬念，
是唯一最佳解。但我希望国民两党都不过半，然后民众+时力能超过
十席，变成国会关键少数的心愿是落空的。
不过还是希望在野党能在民生议题上能抛开成见合作，
先不要把话说死，就算敌不过想过就过的民进党，
至少也要让选民看到你们的努力，
为未来舖路，不然为什么大家都会想抢救国昌？
不就是看到他的努力，想把他留下来？
那你们这些人不努力，整天只会在打口水战，
争统独跟意识形态，而不是为对得起选民努力，
我们下次何必抢救？