Re: [转录] 柯文哲FB 有政党指出 台湾民众党要先表明

楼主: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-01-15 00:07:12
※ 引述《cblade (cblade)》之铭言:
: 1.转录标题︰
: 柯文哲FB
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2230609893707645
: 2.转录来源︰
: 柯文哲FB
: 3.转录内容︰
: 昨天,有政党指出 台湾民众党 要先表明对特定议题的立场,才能够在立法院谈合作。
:  
: 我的想法还是一样:不要在自己同胞中制造敌人,不要把爱台湾当作自己的专利;
: 只要考虑台湾的整体利益、人民的最大福祉,这是我们希望在立法院的新生态。
:  
: 比方说,居住正义的法案,我们就认同时代力量的“实价登录2.0”版本,以及
: 修改房屋税采取累进税率等作法。其实,不需要 100% 完全认同时代力量的路线,
: 我们就可以在这几项议题合作,让长期被蓝绿封杀的居住正义议题更有能量。
:  
: 我在台北市政府的会议室挂了四个字:“民生第一”,这也是民众党的一贯态度,
: 民生议题不必区别颜色,要终结党同伐异的政治文化,努力创造理性务实的空间,
: 最终的目标,就是建立“共融社会”。
:  
: 我相信,投给民众党的158万票,就是认同“共融”,认同理性对话,认同台湾的
: 立法院需认真讨论政策,而不是把自己限缩在意识形态之中,甚至做大党的侧翼。
:  
: 能够理性思考,不被意识形态绑架,这样的选民脑容量才高。
: 4.附注、心得、想法︰
: 立法院四年大概能通过500到600+个法案,加上未通过的法案会更多,
: 有共识的就一起推一起讨论发声,让法案更完善,声量也能够更大
那篇不是问 同婚、年改立场吗
蔡壁如邀组在野大联盟 邱显智错愕反问民众党同婚、年改立场
https://newtalk.tw/news/view/2020-01-13/354018
怎么又问A答B了?
反正人有决定要不要表态的自由我知道
如果只是某些法案立场相近
那也没有组什么联盟的必要
DPP相近就跟DPP合作
KMT相近就跟KMT合作
TMD相近就跟TMD合作
简单来说就是一个奇怪的概念被人打脸而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com