Re: [讨论] 两岸开战 谁会是第一线?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2020-01-14 23:15:20
※ 引述《csfgsj (流水贯通)》之铭言:
: 好吧!如果有一天
: 这边真的要独立自主,那边也真的要五桶
因为,台独是共产党的阴谋,而真实的目的是"社会主义无产阶级专政"→共产国际。
所以,即使像前总统马英九、前国安会秘书长苏起等人,
说的不统不独不武与九二共识,也是错误的思想,
我们最后仍必须防卫无神论政党的攻击。
面对无神论政党发起的社会主义战争,如果全世界的人民不反对无神论,
不反对社会主义、进化论,则我们最后一定会打仗,而且是很痛苦的战争。
HOW DOES THE NEXT GREAT POWER CONFLICT PLAY OUT? LESSONS FROM A WARGAME
JAMES LACEYAPRIL 22, 2019
早期战略决策
由于美国的战力不足以同时赢得三场重大冲突,因此战略选择是不可避免的。
美国团队很快决定,失去台湾并不是对美国的生存威胁,除了拥有一支海军陆战队的
象征力量外,台湾只能在实地自保,而大量的美国航空和海军资产却在挑战中共。
美国将台湾视为一种武力经济,一旦赢得了一场大战(俄罗斯),地面部队将加强
台湾的力量。同时,美国选择以空中和海军力量保卫台湾,这一直困扰著中共在
台湾增兵的企图。
同样,韩国虽然被视为对美国长期安全至关重要,但它也为自己的防御负责,
尽管美国第2和第25步兵师和美国海军陆战队的两个团都尽速作战。尽管如此,
大部分战斗仍留给了韩国军队。
在波兰的战斗是残酷的。根据模拟估计,北约部队在战斗的第一天在索姆河就损失了
60,000多名男女。波兰人决心尽可能多地控制自己的国家领土,拒绝退回北约主要防
线,并受到严重伤亡。
尽管北约指挥官有最好的意图,但事实证明不可能将美军团结起来进行一次大规模的
反击。由于俄罗斯在前线施加了不屈不挠的压力,美国领导人被迫分散其所有军队,
以支持动摇的盟友。
经过几天的艰苦战斗,北约设法稳定了其前线,使其有可能将数个重装师撤离,并
对俄罗斯南部的后方发动毁灭性的反攻,而一支海上远征军则将整个俄罗斯师困在北
部。
此时,从俄罗斯拦截的通讯,表明其指挥官正在要求使用核子武器。
现代常规战斗中的高损失率挑战了将近二十年的平叛行动所根深蒂固的教学范例。
在战争的第一周,美军及其盟友在波兰,韩国和台湾的战斗中遭受了超过150,000的
损失(第一次世界大战的死亡人数)。对于那些一生都将军人的死亡视为军事灾难的
学生来说,这引发了很多讨论,涉及如何领导和激发一支每天死亡多支旅的力量,
以及关于这种战斗强度可以维持多长时间的冗长讨论。
获得几次可用的空中武力,是战场上的决定性优势。不幸的是,这些飞机很少出现来
协助地面战争,因为它们认为赢得制空权优先于任何其他任务。只有当空军完成为期
数周的攻势,以击落敌人的综合防空系统并赢得空战时,他们才愿意协助地面战斗。
在太平洋地区,航空母舰不愿冒险在900英里范围内的中共DF-21和26中作战,除非它
们能得到陆基防空的协助作战,否则它们几乎毫无用处。
美国及其盟国都没有对敌人使用化学武器的任何适当反应,只是要求不使用核武器。
值得一提的是,由于双方指挥官试图逃避对他们可以在战区中使用何种武器的限制,
因此每场战斗都迅速走向全面战争。战区指挥官每次遇到军事挫折时,都要求授权
使用核子武器。
[del.]
求神怜悯我们的错误,感谢神保护我们幸福平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com