你认为 你走在路上
碰到立场和你完全一致的人 机率是多少
最没脑袋的大概会回答2分之1
(你爽的人 和 你不爽的人)
事实上
如果你要碰到一个"在挺同和不挺同中 二分法挺同"的人
机率是2分之1
如果再加上"在反核和不反核中 二分法反核"的人
机率就是2x2分之1
也就是说 如果你想在路上碰到一个 10个立场都和你一样的人
挺同 反核 废死 难民法 禁用手机 拆养鸡场 黄国昌是不是景涛...
机率就是2的10次方分之1=1/1024
而且这还只是在每种议题都二分法的情形下
有些议题的立场根本不是二分法而已
像统独 光只用统独议题分立场 至少就能分出五种立场
急统 化独渐统 维持现状 缓独 急独
统还能再分 三民主义统一中国 和 被统 5+2=7
独还能再分 华独 和 台独 7+2=9
更别说还有 美统 和 日统 的选项 9+2=11(这算统派还是独派)
光统独议题就能随便说出10几种立场
就连维持现状 也能再分出对中国依存度的差异
理论上
假设 "台湾有2300万人 现在只有11个议题
每个党都只需要对这个11个议题 以二分法的方式表态"
那么 再次强调 理论上
应该要分出2048个党 每个党只能收到1万上下个台湾人支持者
才能满足所有立场的人
但是很明显 台湾的大党就是能突破这种理论
不过 不等于这个理论就是错的
因为小党确实都陷在这个理论里
换句话说 只有能突破这个理论的小党 才能成为大党
民众党 组织改造的方法
就是为了针对突破这个理论设计的
当然 我的改造方法 不只适用于民众党 对所有小党都有效
但我对其他小党没兴趣
这篇只说理论
下一篇先说 大党为什么能突破理论 小党为什么陷在理论里