: 推 legendmtg: 黄/邱/徐三人明明同样的意思 202.246.252.103 01/14 15:58
: 推 octopus4406: 黄/邱/徐三人明明同样的意思+1 114.136.70.23 01/14 16:04
: 推 wowpoqwow: 自己硬是要恶意解读邱的那篇,不要牵拖 180.217.173.198 01/14 16:07
: → wowpoqwow: 一堆。 180.217.173.198 01/14 16:07
: 推 octopus4406: 真的 自己恶意解读又怪人太凶 到底? 114.136.70.23 01/14 16:08
: → octopus4406: ?? 114.136.70.23 01/14 16:09
: 推 wowpoqwow: 要交恶的到底是谁? 非要说那篇是邱在 180.217.173.198 01/14 16:12
: → wowpoqwow: 恶意攻击。 自己一直在那边挑拨 180.217.173.198 01/14 16:12
: → wowpoqwow: 民众党有没有人对那篇发表意见,觉得邱 180.217.173.198 01/14 16:13
: → wowpoqwow: 是恶意,贴出来看看 180.217.173.198 01/14 16:13
: 推 wowpoqwow: 你个人感受很重要吗? 民众党干部都没 180.217.173.198 01/14 16:15
: → wowpoqwow: 讲话了 180.217.173.198 01/14 16:15
: 推 octopus4406: 邱是问民众年金和同婚立场 恶意解读 114.136.70.23 01/14 16:16
: → octopus4406: 人意思才是默认立场吧 114.136.70.23 01/14 16:16
昨天这话题我好像没怎么下来玩到,就来看看怎么回事好了。
昨天相关讯息最早的应该是这篇:
______
[讨论] 最新!赖香伶当总召 要结合国民党组在野
#1U6-GIAW (HatePolitics)
______
当然这篇其实半真半假,内容叙述非常不齐全。
随即这篇新闻叙述的相对清楚,
______
[新闻] 民众党进军国会 总召赖香伶副总召张其禄
#1U6-LT9x (HatePolitics)
蔡壁如也说,目前党内有在思考“在野大联盟”概念,
______
第一次看到时力回应的是这篇,不过是徐永明讲话:
______
#1U6-lxwu (HatePolitics)
[新闻] 蔡壁如进军国会抛组在野大联盟
徐永明则表示,基于党团自主,合作与否需要尊重未来党团的意见,
时力的立场是只问是非不看颜色,
也乐于在价值立场清楚的前提下,跟各政党做互动、就事论事,
但“组成大联盟可能不可行”。
徐永明说明,一是时力与国民党有很多价值差异,
包括问政价值、监督方式都不同,也不清楚民众党未来的走向;
二是现在谈组联盟言之过早,应该先讨论未来推动的改革进步法案,
例如国会听证权、调查权入法,这样才有合作的可能性,
也期待除了在野党之外,民进党也可以更积极回应推动改革法案的想法。
______
到这边话题的主轴都在“在野大联盟本身到底要干嘛”上面,
邱显智的名字第一次是出现在这:
______
#1U730Cq1 (HatePolitics)
[讨论] 邱显智fb-关于未来立法院的方向
今天早上看到民众党新任立委蔡壁如抛出“与时力、国民党共组在野大联盟”的想法,
我个人也是感到相当的错愕与不解。
对时代力量来说,如果有任何政党的立委要来支持我们提出的法案,我们当然欢迎。
但跟国民党组成“大联盟”是什么概念?
吴斯怀、叶毓兰及无数国民党立委宣称要把年改改回来、同婚改回来,
在这些议题上有什么好联盟的空间吗?民众党的立场是什么?
时代力量过去主张过,但直到本届立院会期结束都未获处理的法案,
包括:集会游行法、我国与中华人民共和国缔结协议处理条例草案(两岸协议监督条例)、
矿业法、最低工资法、“反红媒”的广电三法修法、反媒体垄断法,等等。
这些法案清单列出来,至少还有数十项,有些被民进党单独封杀,
更多则是被国民两党联合封杀。请问民众党又赞成几项?
______
可以看见的是,比起徐的说法,邱的文稿明显多带了质疑与反弹的语气,
例如开头就说错愕不解,面对对方只是说自己党内在讨论,
邱直接就是丢质疑“你们是同意多少”好像对面已经在跟他谈判一样。
当然,骨子里讲的都是“先来讨论”,只是用词上显然态度不一样。
所以我们可以看到底下推文回应是:
推 lunarblue: B如又被打脸了
推 akway: 邱显智讲的比徐永明还呛耶 刮目相看
推 deago: 直接质疑TMD,赞喔!
果然后面又直接出了一篇:
______
#1U75Kn4D (HatePolitics)
[讨论] 邱显智直接呛爆蔡壁如
______
后面有几篇我就不继续贴了,
事实是,
邱徐二人说的是一样的东西,但用字的语气确实很不一样。
既然如此就任人解读囉。