我是不知道蔡璧如和TPP试图建构的“在野大联盟”具体内涵是什么。
但综合柯文哲于开票后的演说内容推断，应该会是类似影子内阁的存在。
假使在野联盟协调成功，推出优于执政党的版本，也能为立院生态起示范作用。
没组大联盟：各个党团单独作战，但可视议题合作───┬→协调成功推共同版本
组成大联盟：强化在野党团沟通协调、智库资源相互借用┘
若是这种合作形式，我是非常乐见其成的。
每位立委、每个政党擅长的领域都不一样，若能整合资源将能产生更大的效益。
但整合并不容易，尤其是拥有最多资源的是KMT。
而TPP目前也没有类似王金平，这类拥有高超牵线能力的角色。
整体来看，是否组的成实在很难说，即使组成后能否共享法案利益也很难说。
实在没必要看着标题就打，等看看TPP是否提出更进一步的论述吧！