※ 引述《chirex (去吧~小智)》之铭言：
: 其实这本来就是正确的，
: 其实联盟本来就不是概括式结盟，
: 不然联盟干嘛，直接合并不会喔？
: 现在在野党要作的是议题联盟，
: 好比居住正义，实价登录2.0，
: 民众党想作，时力就不想吗？国民党里也没人想跟吗？
: 劳动政策，民众、时力也想帮劳工，
: 现在薪资级距透明化揭露的立法，还是国民党先提的。
: 所以在野党在对内政上，其实是存在不少共识的。
: 就算在外交国防上无法同调，但其它议题难道就无法合作？
: 一定要执著于意识形态？不能当朋友，就不能作同事？
: 叫你们坐下来谈，不是叫你们相亲，
: 以为谈完就是强制洞房喔？
: 呿~~
我们回过头去看看历史吧
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2467075
宋国鼎则说，101年底在苗栗开始律师执业后，苗栗县陆续发生了许多案件，诸如兴利纸
业的关厂案件、苑里反疯车、大埔案件等社会瞩目案件，因为参与这些案件的义务律师团
，看到许多年轻律师，从南到北，分文未取，愿意赶到苗栗来协助这些弱势者。除了让人
深受感动，也让人觉得苗栗应该要有更多人愿意站出来。
这是前年时代力量提名宋国鼎、曾玟学参与苗栗地方议员选举的新闻
这是时代力量在土地正义，劳工权益方面的坚持
或是黄国昌针对兆丰案、庆富案等等一个又一个金融弊案的质询
这是时代力量在金融正义方面的坚持
或是时代力量在实价登录、屯房税等等居住正义上的坚持
别忘记国民党是怎么下台的
黄国昌追的弊案有多少是国民党时期留下来的
又有多少时代力量从政人员从政前参与过的国民党执政迫害人民的社会运动
如果未来真的两个党有相同理念价值的议题需要合作
当然不会有人反对
但前提是有那样的案子出现
昨天邱显智的发言似乎没有排斥这样的合作吧
如果其他政党支持者不知道时代力量的核心价值我再帮忙说一遍
公平、正义
这两个核心价值是不能拿来交换的
意思就是你不能为了通过攸关一群人的A法案 拿另一群人的B法案进行交换
除非B法案不涉及政党核心价值
举例来说 如果未来国会没有政党过半
时代力量可能为了通过屯房税法案而支持像是重订工厂管理辅助法之类的法案
只要好好盘点还是可以找到案子合作的
但时代力量不走利益交换的路线
这路线可能做不大 但交由台湾的选民来决定
应该说是交由执政党来决定
只要不公不义的事情多 时代力量的空间就大
执政党好好做 时代力量解散加入执政党也未尝不可
一切取决于是否有共同的价值跟信念 以及能否坚持这些价值理念