Re: [讨论] 邱显智fb-关于未来立法院的方向

楼主: simdavid (凉小面)   2020-01-14 01:57:41
以现实的状况来说,TPP没有跟别人谈合作的本钱。
因为要过什么法案,大前提是DPP愿意通过或修正该法案。
以TPP目前提出的法案,像是外送人员条例这种没什么争议的法案,绝对是各党团加上
行政院的版本来审。
会过的就是DPP、行政院的版本。好一点的状况是DPP让小党加葱的版本。
如果是落实劳检这种比较有争议(侵害资方)的法案,八成蓝绿联手封杀。就算没有蓝绿
联手封杀,你要拿什么跟KMT交换让KMT支持?
这部分也就是邱显智提出的疑虑。如果KMT踩得很硬,一开口就是年改,你TPP要怎么谈?
相信时代力量过去四年也是一样的处境。
目前想到唯一有可能让小党有本钱跟大党对等谈判的方式,就是呱吉那一群第三势力
议员提出来的:
“让第三势力立委全部集中到某个委员会,并在那个委员会实质过半,借由掌握一个
委员会的二读表决能力,作为跟其他大党谈判的筹码。”
如果TPP跟NPP联手攻下一个委员会,NPP也会成为该委员会的关键少数,对于NPP也有
好处,TPP要过什么法案,也要NPP赞成才过得了。
顺利拿下一个委员会,蓝绿愿意谈最好。蓝绿不谈,那两小党就自己讨论出共识,把
法案一个个丢三读,让人民看看有做事的委员会是什么效率。
对比其他蓝绿把持的委员会,效率落差自然能成为小党的成绩单。
不过这个方式也是一个理想状态。
先不说每个委员自己有自己想要进去的委员会。
真想这样搞,也要TPP+NPP全部8席都抽签抽得到该委员会。
呱吉那群第三势力议员最后也没能达成。
※ 引述《ArkingChen (SomebodySue)》之铭言:
: ※ 引述《legendmtg (CLANNAD)》之铭言:
: : 邱显智FB原文
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com