→ saiyuki1412: 确认蔡博士学位的信 LSE
给的。 42.77.207.187 01/13 01:33
→ saiyuki1412: https://i.imgur.com/IdKbhC3.jpg
推 art1: 喔，怎么个有问题法？说不出来？
114.47.168.123 01/13 06:38
两位认为的事实，有些难解之处，我认为
有问题，大家可以讨论讨论。
呷新闻报导1
https://www.eatnews.net/article-2/20191227-1
呷新闻报导2
https://www.eatnews.net/article-2/20191220-1
1412引用的那封信，据教育部所说，是
1984年6月政大要聘任小菸，于1984年
6月中下旬，由教育部发文请我国驻英外
馆“自由中国中心”(1992年更名驻英国
代表处)代为认证小菸博士毕业证书的回
文附件。
1、所谓伦敦大学确认小菸博士证书为真
的信函，日期为1984年7月5日，这回文
的日期为同年7月10日。依据当时大学及
独立学院教师资格审查规程。聘任教师国
外学历认证的规定，教育部只接受毕业证
书或学位证书正本的认证。影印本和保结
是不被接受的。
2、政大于1984年12月呈报教育部要审核
小菸的副教授资格，教育部1984年12月
28日以“台（73）文五四五九〇号”函，
行文英国伦敦“自由中国中心”，要求向
伦敦大学认证小菸的博士资格。
3、由于我驻英外馆“自由中国中心”迟
未回复，1985年8月21日再以“台（74）
文35575号”发函给自由中国中心，并随
函附蔡英文学历证件影本一件，要求洽查
蔡英文博士资格。
4、精彩的来了。1985年9月13日，我国
驻英外馆“自由中国中心”以1992年才
会出现的官章“驻英国代表处”用印，
英代(74)新第405号回文教育部，说小菸
博士资格认证，已在1984年7月10日的回
文已经认证。
精彩吧！？超越时空，果然真的存在。
结论：
1、先不要管超越时空的驻英国代表处官
章怎么出现的。我们先问，如果小菸真的
1984年3月14日拿到LSE的毕业证书，她
怎么不马上到我驻英外馆“自由中国中心
”进行博士证书正本认证？这不是一个当
时每个海外留学生毕业回国前，都会做的
事吗？
2、1984年7月10日，小菸的博士毕业证
书正本经驻英外馆认证后，盖上“自由中
国中心”官章，承办人签署日期完成程序
，送回政大转还给小菸。那小菸在审核副
教授资格提交资料给政大时，自然附上已
经驻英外馆认证过毕业证书正本，根本就
不用再认证第二次。
3、所以，只能是第一次认证的不是正本。
因此才由伦敦大学出书面保结小菸的博士
资格？但先不论伦敦大学保证函的真伪，
可，保结是不被中华民国教育部接受及承
认的。嘻嘻。art1大大，这就是我说的问
题所在。
4、我说过N次了。学术上，论文门早就结
束了。政治上，论文门精彩大戏会不会有
满堂红？我期待独派的演出。