Re: [讨论] 为什么蔡英文可以忍?

楼主: applegoodeat (苹果好吃)   2020-01-14 00:22:03
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之铭言:
: ※ 引述《nolla1730 (行路)》之铭言:
: : 从2018年,到2019年中,甚至到选前,如果有人说蔡英文会赢,而且拿八百万票
: : 大概不是被嘘爆就是被笑爆
: : 我是2016才知道蔡英文这个人,后来去查她的事蹟,能在2008年民进党低谷时接任党主席
: : 到后来慢慢把民进党带起来,让民进党有知识绿菁英绿的形象(反观国民党拥抱草包
: : 但因为她不是传统的民进党政治人物,所以党内异音也是不少
: : 为什么蔡英文面对党内异音,不但没有暴怒,还可以整合赖清德让他当副总统?
: 看推文就知道了,很多人根本不懂蔡英文的本事,单纯凭著自己半瓶醋都不到的本事在那
: 边干干叫,然后把别人的远见、事先安排、沉稳忍耐的结果都当成运气好;好像任何事情
: 都跟刮刮乐一样,别人刮到特奖,自己刮到铭谢惠顾,差别只是因为别人运气好,不愿意
: 面对自己其实无能又无知的现实
: 毕竟在心理学上,把失败归咎给自己不能掌控的事物,然后贬低别人的成就,这样心里会
: 比较好过一些,这很常见,因为这样还可以自我膨胀,说自己除了运气不好之外,其实跟
: 蔡英文没有两样,只要让你站在同样的位子也可以有一样的成就。殊不知牵涉到大批人群
: 、利益、局势的政治问题,实际上远比刮刮乐还难以处理
: 回到原PO的问题,很多时候其实就像文学作品中常讲的,个性决定命运
: 蔡英文本身的个性其实本来就偏向内敛、沉稳,再加上她应该受过谈判、协调的专业训练
: ,她大部分时间的喜怒其实不太形于色;你不会看到她有很夸张的表情或是肢体动作演出
: ,甚至是比较强烈的情绪波动
: 这并不是说她没有这些情绪,而是她大部分时间隐藏得非常深刻
: 这在沟通、协调跟谈判学上,能够让对方难以判断己方的状况跟情绪,以免自己被对方追
: 打而陷入劣势;反之,取得优势时也不容易被对方发现。蔡英文的反面其实就像柯CF跟韩
: 导这种人,他们基本上完全不能忍,喜怒形于色,所以你很容易发现他们的弱点,也不用
: 花太多时间就会知道他们在谈判上的底牌,甚至你用话试探几句他就会忍不住脾气,开始
: 劈哩趴啦狂讲,这种就是谈判的大忌
: 打个比方,韩导看起来就像是那种拿到好牌烂牌都是打算一把梭哈的个性,反正输也是小
: 输,赢也是小赢,无所谓,否放就好;柯CF也没办法忍,任何他看不顺眼的人、事、物他
: 根本留不下去,总之就是要打到你待不下去,不管你有什么价值
: 严格来说,这两个人用刘仲敬的话来形容,大概就是所谓负组织度的人
: 回过头来说,蔡英文不只不是传统的绿营政治人物,她其实以前根本就不是绿营的人,甚
: 至根本也不是政治人物,她是早期国民党体系下培养的菁英官僚出身,属于那种在1990年
: 代的国民党当官也不奇怪的人;蔡英文后来会加入民进党的原因我不清楚,但她在2008年
: DPP大败后接下党主席的这件事情,当初其实根本没人认真看待
: 她当年接的是个没有人敢承接的烂缺,谢、苏在2008年大败后除了除了自己的政治名望受
: 到重挫之外,党内因为初选所造成的裂痕也是大到没人敢看。当时根本没有人期望这个党
: 主席能有什么作为,没有人指望一个光棍党主席可以修补扁政府贪污、腐败所造成的民心
: 伤害,没有人指望一个毫无自己的人马、派系,甚至毫无街头运动、毫无群众魅力,更没
: 有半点选举经验的蔡英文可以弭平党内几个大老跟下面的派系因为选举、分配而造成的内
: 部撕裂
: 她从头到尾就是个菁英官僚,而不是个具有群众魅力与草根性的政治人物,光看她2010年
: 选举之前,你看她面对群众有多尴尬、讲话多冷场,听她在选举造势场合的演说根本尴尬
: 癌发作,我这辈子没听过哪个选市长的在台上用闽南语问大家好不好的时候场面那么尴尬
: ,连她自己都很尴尬,看起来就像是完全没接受过面对大规模群众的场合洗礼。而且蔡英
: 文虽然是屏东出身,可是她闽南语实际上讲得并不好,这种破闽南语面对到中南部的传统
: 选民时根本是笑掉那些阿伯的大牙,当时人群没跑光,大概是因为爱或是便当吧 (误
: 这样说起来,你大概就可以知道变成政治人物的这件事,可能根本没有在她2008年以前的
: 生涯规划里面出现过;提到接党主席这件事,讲白一点,蔡英文当年根本就是个祭品,一
: 个被抓来临时上阵的替死鬼
: 不是因为民进党需要蔡英文,而只是因为他们需要党主席,这个人是谁都可以
: 刚好蔡英文本身也没有任何派系色彩,DPP党内的人也就觉得好吧,这样至少公平吧,反正
: 就是个神主牌,不偏袒谁也就好了吧,反正这看起来只是个过渡期,过渡完之后大家还是
: 要回来厮杀的,只是现在情势不对,不能出去消耗政治资本,就让一个完全没政治资本可
: 以消耗的蔡英文来当吧
: 推文有人提到当时党内有独派大老想争DPP党主席,这件事我记得当初DPP党内多数的声音
: 是反对的;因为当时有政治实力的几个天王都是重创,但他们也不是很想让党主席大位落
: 到其他竞争派系手上,差不多就是一种我拿不动,但也不能给你拿走的心态
: 在这种背景下,当上党主席之后,蔡英文花了多少一般人看不到的时间、心力,去拉拢党
: 内的大老、地方派系,有实力的政治头人,让他们能够互相合作,三不五时还要被骂、被
: 白眼,她论资排辈比起DPP的每个大老都浅,三不五时被吕游苏谢四大天王洗脸、暗酸,这
: 些东西如果你一路关注她从2008年以来的轨迹,看新闻看内幕其实多少都有迹可循。讲白
: 一点,党主席虽然是主席,名面上最大,但你还未必真叫得动那些有钱、有粮,但是没种
: 的地方派系或是党内大老,就跟你军营里面的上尉虽然官阶比较高,但也未必能把老士官
: 长叫来立正站好一样
: 苏贞昌以前很明显不服蔡英文,毕竟在DPP内论资排辈、论实力,2010的蔡英文是入党几年
: 了?帮DPP打过几次生死仗了?苏贞昌不服一个光棍党主席,摆老摆脸色,不是很合理吗?
: 但蔡英文很清楚,她如果希望让DPP重回执政,一定得要忍耐
: 不能让党内分裂、不能赶走未来可能能帮助党的人才、不能减少可用的资源,很多时候甚
: 至得把暂时不能成局的事情扣著,等待适当的时机再做尝试;因为你一旦为了一时的爽或
: 是出口气,跟党内大老恶言相向或是撕破脸,未来要整合就只有更困难,而不可能会更简
: 单。搞得不好,甚至你的盟友投靠了对方,因为被你气走了,这在历史上多得是这种现实
: ,而想做大事、达成远大目标的人最忌讳这种问题
: 又好比民调低可能是现状,但要坚持做很多事情,不要出错,慢慢的可以拉回民调;而有
: 些人不是,他把民调当成关键,看到民调低都不能忍,就开始想尽办法要拉声势,结果越
: 拉到最后民调越低...嗯,我没有在指谁
: 到了这几年,我想民进党的几大天王,像游、苏之类的自己也清楚,形势比人强,他们已
: 经错过了那个能够改变历史的节点,他已经不可能站到比蔡英文更高的风口浪尖,所以他
: 必须接受这个现实,或者说,为了政党的未来,可能也必须接受这个现实
: 信念、耐心、远见,不亢不卑,姿态正确,这些是蔡英文最惊人的地方
: 之前中国有个叫李毅的学者曾经写文章评论过蔡英文
: https://buzzorange.com/2018/07/13/you-have-no-idea-of-tasi-ing-wen/
: 也称赞她的原则性、灵活性,坚定的个性,甚至明讲蔡英文是个很高明的战略家
: 虽然我知道在浅碟仔的眼里,这篇文章可能没什么意义,但实际上中国的评论者不会无意
: 义的吹捧台湾的领导者,而应该将之视为一篇站在敌对立场的观察,能够正确的观察并且
: 评价对手,这才是有意义的作为;至少这篇文章比你看什么环球时报,在那边无意义的说
: 蔡英文撕裂两岸和平、用暗黑手段选举之类的更有价值一些
: 所以不要在那边哭邀什么这只是运气好,光是她能忍人所不能忍,忍住被骂、被嘲讽的现
: 实,好好蹲低,一边安排细节,等到情势转到对自己有利的那天,最后取得成果,这就不
: 是一般人可以做得到的事情。你以为唾面自干很简单,实际上你被吐一次就跳起来了
: 要不,换成柯CF碰到2010年的苏贞昌,你看看会发生什么事?
: 真要说的话,除了专业的训练之外,其实关键就是她的个性,个性决定命运
: : 听说她跟苏贞昌关系以前不是很好,为何她可以不计前嫌,懂得用人,重用苏当行政院长?
: : 为何蔡英文当年带柯文哲跟其他小党,后来被这些人攻击,我本来以为她不会再栽培任何小党了,结果还是帮3Q
: : 当年咬柯的喜憨,后来跑去咬蔡英文学历(而且蔡还曾是教授)她为何没有像柯师傅一样暴怒?
: : 当年她民调超低,在北门会被师傅洗脸,为何也没暴怒?
: : 就,你会发现不管她被对手洗脸,还是被自己人洗脸,都不会暴怒
: : 然后政策遇到困境,或民调低谷,就立刻检讨(反观得痔疮
: : 到底为什么???
: : 这是什么心性???
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com