真的是看腻
时代力量是偏蓝还偏绿
或是民众党是偏蓝还偏绿
这种没营养的命题了
这就跟问别人你懒觉偏右还偏左一样
我早上睡醒偏右 饭后偏左 打炮时偏中间
这样回答没问题吧
不精确的问题就会得到不精确的回答
正确的问法应该是这样：
1. 时代力量在统独立场上跟民进党是否一致？
Yes: 两岸立场上时力偏绿
2.时代力量对矿业法的立场是否跟民进党一制？
No: 矿业法立场时力不偏绿（但也不偏蓝）
某政党针对某议题是否与某政党一致？
这样的问题才能够得到明确的答案
而不是直接的偏蓝或偏绿的二分法
如果真的要用颜色来代表
身为工程师建议要用严谨的方式来计算
提供一种方式如下
电脑显示的颜色
是用RGB(红蓝绿）各0～255三个值组合
问题：时代力量是什么颜色
Step 1:
随机抽取民进党表态过的十个议题
相同的话G值+25.5 不同的话+0
然后累加后四舍五入
Step 2:
随机抽取国民党表态过的十个议题
相同的话B值+25.5 不同的话+0
然后累加后四舍五入
Step 3:
随机抽取中国共产党表态过的十个议题
相同的话R值+25.5 不同的话+0
然后累加后四舍五入
Step 4:
得到RGB值
例如
与民进党相同八题=25.5*8=204
与国民党相同两题=25.5*2=51
与共产党相同零题=0
因此RGB为（0,204,51)
Step 5:
查询颜色对照表得到颜色
https://www.w3schools.com/colors/colors_rgb.asp
这样不是精确多了？
小弟浅见 仅供参考