※ 引述《westfour (欸)》之铭言：
: 这就是标准扎稻草人的问法阿...
: 实在不懂有什么好high的
: 那我举例好了
: 今天假设劳基法又要修恶，这是在野党最容易刷好感度的题目
: kmt一定跳出来反对，那么请问时力要不要跟kmt站在一起一起反对?
: 自己跳出来把话说死 以后只会被打脸而已
都是反对 一个是要更右 一个是要更左 理念上完全不一样
在野联盟连一个共同的修法都提不出来 因为反对的点不一样
: 再举例好了，在野党因为没包袱，都会支持修宽集游法、公投
: 那么如果kmt这会期要修宽集游法(跟时力主张一致)
: 邱显智要不要跳出来反对?
: 自己把话说死 以后只会被打脸而已
: 就说“看议题决定合作与否”就好 很困难吗?
: 更别说举同婚(北市申请释宪)、年改(世大运被呛爆)
: 根本就是要给人杀球的回应
简单的说 民众党一堆政策上的理念跟国民党有180%的不同 根本很难合作
还有能源议题勒 柯CF是反核的 刚好跟民进党神主牌一样
我看民众党大概只有那种大撒币政策可以疯狂监督政府省钱
其他的几乎没有合作空间