觉得五席说要组在野大联盟，KMT真的会理你
而且这根本就是挖洞给时代跳吧
时代这次拿到百万选票，如果跟KMT一起，这票下一次就回到DPP那边去,泡沫化应该就是意料中事
而且时代跟KMT在一起的风景太美，不敢想像
所以有点看不懂民众党的算盘是什么
有人能说明一下吗
※ 引述《TeacherLin (林老师)》之铭言：
: 标题全文:
: 蔡壁如进军国会抛组在野大联盟 国民党称可以谈、时力说言之过早
: 1.新闻网址︰
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200113/1690314/
: 2.新闻来源︰
: 苹果日报
: 3.新闻内容︰
: 2020选举结果揭晓，台湾民众党拿下5席不分区立委，晋升国会第三大党，立委当选人蔡
: 壁如今（13日）受访时再次抛出，将邀国民党、时代力量共组“在野大联盟”。对此，国
: 民党立院党团总召曾铭宗说，持开放态度、可以谈，但也必须弄清楚组联盟的用意；时代
: 力量党主席徐永明则说，合作与否基于党团自主要看党团意见，不过，时力与国民党有许
: 多价值理念的差异，也对民众党未来走向不清楚，现在讲这个言之过早。
: 针对民众党提出“在野大联盟”概念，曾铭宗表示，国民党团保持可以合作的开放态度，
: 但恐怕也要看民众党组在野大联盟的用意是什么。他补充，有关政治相关法案在第九届国
: 会已经慢慢告一段落，新会期开始后，国民党将主推国际、经济发展相关法案，包括改善
: 低薪、让经济发展有发展空间的法案。
: 徐永明则表示，基于党团自主，合作与否需要尊重未来党团的意见，时力的立场是只问是
: 非不看颜色，也乐于在价值立场清楚的前提下，跟各政党做互动、就事论事，但“组成大
: 联盟可能不可行”。
: 徐永明说明，一是时力与国民党有很多价值差异，包括问政价值、监督方式都不同，也不
: 清楚民众党未来的走向；二是现在谈组联盟言之过早，应该先讨论未来推动的改革进步法
: 案，例如国会听证权、调查权入法，这样才有合作的可能性，也期待除了在野党之外，民
: 进党也可以更积极回应推动改革法案的想法。（吕晏慈／台北报导）
: 4.附注、心得、想法︰
: 人家都说蔡壁如代表柯P的想法 那组在野大联盟与民进党抗衡就是柯P所希望的吗?
: 如果是的话 那柯P看来真的是不爽民进党很久了
: 想要借此在立法院扬威 告诉民进党自己不是好惹的