Re: [讨论] 为什么洪慈慵评价这么差?

楼主: ke0119   2020-01-13 12:08:37
明明就惜败,是有多差?
看各大网络平台,就政黑版在洗她很差而已,
但是谁不知道政黑版一堆在帮柯文哲洗风向的?
选前也在洗何景荣多棒多强,你看何景荣选出来
那个票数?
不管你怎么说,分票效应是一定有的,但因此而输
的民进党或无党籍候选人也不必去怪民众党,只能
说自己实力还不足以把这个分票效应的因素打平,
选举就是这样,要考虑各种因素跟手段,国民党
耕耘几十年,也不是这么简单端掉的,而且泛绿这次
也有吃到恐韩跟反送中的助力,不然差距可能也不会
这么小,所幸这次惜败的几位候选人都没有死缠烂打、
口出恶言,洪慈庸光是这点,就赢过很多政治前辈了。
选票些微的差距、以及落选后的表现,这个”差”字,
完全言过其实了,如果你要以连任与否去评价一个
候选人,那陈玉珍肯定评价A++
柯师傅2018年争取连任,只小赢几千票,是不是也是
差?姚文智分票?不对啊照你们逻辑,难道柯文哲是
小绿?不然他怎么会被绿营分走票?
分票效应就是实际存在的选举现象,不要连这个都要
双标好吗?
坦白讲啦,民众党这次如果在台北第四选区也
提名,那连高嘉瑜都会惜败落选。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com