看到这篇文想到之前中时的护航文:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190307004443-260407?chdtv
以下节录
柯文哲市长不是第一次把工作时间长当成一件好事来讲了，2017年9月2日演讲时他表示?
己从进台大医院开始，一天都工作16小时；进台北市政府以来，每天7点半开晨会，因为
每一件事都要计画。他还说，“你要一例一休，就永远成不了大人物！”
然而人不是机器，工作久了一定会累，过长的工时将导致单位时间内平均效率下滑。我国
工时之长名列世界前茅，但我们的平均产出有比别国高吗？以医生为例，我国医生动辄单
周工作超过80小时的情形，在美国是很罕见的，医生薪水比较高不代表体力比一般劳工好
，一般人单周正常工时才40小时，医生作超过80小时不会累吗？不少误诊或手术失败的案
例，只怕都跟医生过劳精神无法集中有关。
不仅是医生，之前一再发生的火车(普悠玛等)、客运驾驶过度疲劳导致车祸意外，甚至是
空难，更充分显示工时过长不是件好事，可能导致各种恶果。政治人物又何尝不是如此？
如果因为工作时间过长，导致常常处于疲惫状态，无法好好思考，做出正确的决策，对人
民而言是件好事吗？所以尽管韩国瑜市长过年时出国度假被部分人质疑，但若因为这样的适
度休息，能让他之后维持清醒的头脑高效率工作，绝对比他忙的没日没夜但做出一堆错
误决策要好得多。
柯市长或许真的是工作时间最长的县市长，但他的效率有比韩市长或其他县市长高吗？只
怕未必。我们肯定他的认真，但必须指出，用对方法、选好正确的方针，比起一味的投入
长时间工作，不管效率方法方向，要来得更重要。