答：目前看起来，能走得长远。
理由如下：
1.自我定位明确：中小型关键政党以突出特定的社会正义价值，去和如果没有单一政党过
半的立法院中协商为该党存在目的。时力不会自大奢望选上总统或立委席次取得过半数。
a.不是不想取得（地方层级的）行政权，但知道路途长远，所以先从监督问政的（中央、
地方）议会选起，一步一步慢慢来。（2024就选区域立委则是有点冒进，希望能记取欲速
则不达的教训）
b.因为林、洪及跟班议员（例如林昶佐辅选上的林昶佐前助理林亮君，至于相同背景但还
留在党内的的黄郁芬、林颖孟的路线立场，尚须观察）的跳槽，反而让时力摆脱了路线浑
沌的隐忧，确立了不当民进党侧翼的中道路线：只要蓝、绿有弊端，都予以监督批判的客
观定位。
至于揭弊后的成效如何？至少揭弊所引起社会舆论的关注，对于弊端的政党多少产生压力
。而如果想要求时力能制造更大的政治压力，当然就需请选民让时代力量的席次更多呀。
c.此外时力上个立法院会期也提出很多与学者研讨过的严谨法案（例如反红媒法案），只
是民进党东拉西扯讲干话阻止。不过这至少证明时力有认真尽责拟定草案，不是在混的。
d.仔细观之，时力就算S级知名度的黄国昌落选，但是仍有其他A级战将当选人，时力一来
有中心思想（台派亲美外交路线+正义内政路线）可以和民进党（无正义内政路线）和民众
党（酸美反军购路线）区隔，二来并不会落入“一人党”的弊病，所以不至于像亲民党那
样“唯宋楚瑜为依归”导致宋楚瑜必须参选20年的总统去延命亲民党20年。
2.时力这次立委选后的发展策略：2022年仔细规划，扩大提名参选各县市议员。
依照大家对时力越来越了解的情况为基础，希望时力目前已经有当选席次的县市，经由内
部民调查看时力在当地的支持率，如果有能多当选几席的空间，就依照统计学去多提名几
名，以扩大势力。
例如目前时力在新竹市有3名市议员，是时力在各县市中相比来说基本盘最大的；2022年依
照内部民调，看看能否多提名几席而当选。
至于还没有任何当选议员的县市，则至少提名一名努力拼上当选，打破在该县市的时力势
力沙漠。
3.如果2022年的县市议员选战大有斩获，假设说全国县市议员总数达到30席，而基本盘最
大的新竹市议会中能翻倍选上6席，那么新闻界自然会正视时力在政坛是玩真的、玩长远的
；也就不会因为时力没有地方行政首长的职位就减少新闻曝光度。
那么到了2024年，可以合理推估，因为让更多选民认识了时力，时力的立委政党票还会再
大幅增加，（如果同样翻倍的话）搞不好就能选上6席不分区立委、也以足够名额让黄国昌
回归立法院了。
然后依此类推，稳扎稳打（当然条件是时力的议员当选人必须做出好成绩、拉抬时力形象
），则2026年继续增大时力在各县市的议员席次势力。假设说全国县市议员总数达到50席
，而基本盘最大的新竹市议会（总数34席）时力能选上10席