这两次选举显示出中间选民越来越多的趋势 蓝3绿4 中间大概三成左右
要说小英获得了800万选民的支持 也对 她确实货真价实得到了那么多的票
你要说有一部分人是赌烂另一边所以投给她 也是正确的 我想有很大部分的人是
2018跟2020完完全全展现了不一样的结果 如果是看成一个活生生的人 还以为是人格分裂
下面是我觉得最有趣的点
一、中间选民的变多 摇摆的地方也变多了 你问我高雄为什么会被草包拿去
很简单 因为民进党没有做好 所以大家给韩国瑜一个机会
那为什么这次又会输那么惨 也很简单 高雄市长没做好 欺骗大众 想要一步登天
自然就是呷赛去 两边政党轮替 做不好的就下来
2008年 民进党输到脱裤 我也觉得他们会重新站起来 2020年国民党输到脱裤 亦然
为什么? 因为没有第三势力的存在 小党是有能力变成关键少数 但不至于取代掉
欧美 几乎都是两大党在轮流把持着朝野 尤其是中间选民越来越多 更是容易轮替
这次的政党票是蓝绿各占三成 其他势力也占了三成 有些人会觉得是小蓝或是小绿
但我较倾向是中间选民在投票 不是两党死忠者
二、统独意识越来越模糊 蔡英文打主权 韩国瑜打中华民国 完全没有激起火花
香港事件确实是有引起我一些共鸣 但每一次的选举有那么巧都可以遇到吗?
在一个巧妙的时间点确实是很有效 但大部分的时间真的没人在意
当陈菊在上面喊说 某某地方(台湾或高雄)输 就是民主输了
在2018跟2020听起来就是不一样
三、派系的影响力越来越小 这次海线翻车的例子告诉我们没有什么不可能
下一次或许一堆觉得有没有投票没差的地区或就更有动机去投票了
四、经济 民生 公平才是根本的 跟韩国 新加坡比起来 台湾竞争力确实在往下掉
不管是蓝还是绿 总是为了台湾好 希望改革之路可以继续前进
没有永远的执政党 也没有永远的执政党 才有进步的可能性
我知道这种话在两党死忠者耳边是听不进去的 不过对于中间选民来说确实是如此