Re: [讨论] 黄国昌应该去选市长

楼主: iiifff (如果)   2020-01-12 14:53:27
※ 引述《gto5310099 (有吉)》之铭言:
: 理由我说给大家听。
: 有人说黄国昌不适合啦,
: 他当立委的话可以抓弊案,
: 监督执政党,
: 我说然后呢? 被民进党当塑胶?
: 他抓出来弊案又怎么样?看看私菸案的处理
: 黄国昌算是时代的指标性人物,
: 他应该要自己试着去取得执政权,
: 才能对台湾有贡献、有影响力。
: 永远的小党,然后被国民两党当空气,时代是没有未来的!
看这次民众跟时力的差别就知道
小党如果没有政绩支持,只靠问政跟揭弊,还是无法提升格局
所以只有实打实的取得行政权才能有机会稳定成长
但有柯文哲的前例后,蓝绿两党已经不可能再给第三势力有机会取得地方首长了
比起六都等一级战区
不如选一些蓝绿放著摆烂的县市
像这次打养鸡场枋寮的政党票的确是有大幅的成长(12%)
苗栗议员的努力也让苗栗的政党票表现相对亮眼(8.65%)
可以证明时力是有机会走出都会区
所以建议时代力量可以选一些因为绿营派的人太烂导致蓝营长期执政的县市
(毕竟光谱还是偏绿)
这样苗、金、马就可以先删掉(这些地方蓝军太铁)
花莲王应该还是不可撼动
所以还剩下南投跟宜兰
如果这两年可以循乐乐养鸡场模式重点打一些地方弊案也许就可以先建立起基础的支持度
之后投入地方首长选举也比较有机会
其实宜兰的政党票也表现得很好(8.39%)
而且找个专业清新的人选,让妙妙一衬托反差就很大
只要民进党推出的人不够强,那就很可能重演新竹市的三脚督
如果真的能选上的话,以这些地区长期被摆烂的状况,做出亮眼成绩的机会应该不低
有政绩,才能说服选民自己有执政的能力,才能让选民相信时力有赢的可能
最后其实这四年下来看起来经营最有成果的还是新竹市(11.5%)
但对照高钰婷的得票来看,我觉得高的魅力占了高的因素
高真的是不可多得的战将,下届地方选举,议员应该是不难取得
但如果要挑战现任新竹市长并不容易,所以建议高可以先从议员做起
不过可以考虑由邱显智来挑战新竹市长
一方面可以当桃竹苗地区议员的母鸡,避免是否表态支持绿营首长的尴尬
二方面可以让不分区的立委递补上来,培养更多国会战力
如果可已构成一个良性循环的话,这对时力的壮大其实很有帮助
一点浅见,希望大家不要鞭太大力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com