这个其实可以看，有一种说法是投小党分散票浪费，看蓝绿来说
蔡得票800多万，但不分区投绿的少了300万票，感觉上，绿的支持者如果不是南部铁绿，
都会有动摇的投中间偏绿，或是第三方(当然，讨厌对手的年轻人情绪也出现影响)；只是
我看马英九大胜的那年2008民进党不分区才23.9%(377万)，铁绿的票其实比我想的根本少
很多吧...绝对没有国民党30%以上
国民党真的铁，韩的总统票552万到了不分区其实说真的没有少很多，将近500万，表示铁
蓝的票基本上是不动的，小蓝=血统不纯正，在单一选区两票制的情况，根本不可能投下
小蓝，所以民众党影响到谁？这从政党票有没有跑票就可以明显看出‘战犯’到底是谁了
(阿伯绝对想：你活该)，两个同时都用两边选到最艰困的时期来看的最低政党票比例的话
投绿的若非铁绿你会说怎么还投给民进党？纯粹是怕国民党成为最大的国会党而已，以往
国民党早期泛蓝军的型式，也会拉拢无党籍进入党团协商，如果有小党独立或独立无党的
委员是很容易照以前的形势被国民党拉拢过去了(以前早期说的无党可以看成国民党，不
过现在这个说法自从民进党的礼让策略后已经不切实际了)
民众和时力就真的中间选民，时力就是年轻族群所支持，国昌老师真的那时候没有分裂的
话，其实他的火不会烧到自己和害慈庸苦战败选(所以你吵党内挺蔡路线，最后一刻挺蔡
，是纯粹吵好玩的？？是在说哈囉？？？)
民众党，可以吸引到非台北市所有喜欢柯文哲在医院急诊部医师严谨作风的票，欣赏柯的
人大有人在，不过要注意，你国会的席次是因为选民认同柯，而不是你的党员，我想柯自
己也心里有数就是了(党员有着“收容所”的标签在)。浅绿这一次反而不会投柯，说这的
咬蚊子事件之后(扁爆料是花妈硬要民进党不让台北市让阿伯很火)，绿色对他已经有所存
疑了(需要金费拉拢果冻...呛声再吵就支持发大财...)
但我选举的结果看来，柯文哲根本不需要靠果冻和神掌，他自己只是自信不足罢了而已
基进陈柏惟我只能佩服，真的选了一个口条清晰铿锵有力，问政新颖印象深刻的进入国会
，地方派系的大败真的是‘时代的力量’
最后年轻民进党分裂投票的可能原因:
1. 淡水吕选上后也学坏，质询问错硬凹(不道歉)
2. 林静仪太强势作风，和网友和党内林淑芬对呛；邱议莹抗议声音都是录音带；林岱桦
怒吼我就是没有要弃养流浪狗(因此被封为民进党的顺姨)；吴秉叡(不喜欢不要投给我们)
3. 修了一个没有到位的劳基法和薪资 (对年轻人领月薪的其实很无感)
4. 打房居住正义好像空转四年(没房子，加补助，生小孩的也只有好到军公教而已)
以上会让人觉得独大有种目中无人的感觉，所以蓝的就拿不要一党独大来炒作，算是借机
吧(TM国民党一党独大超过半世纪你自己整碗捧去你就不会靠北自己自私？)
其实我就是觉得就是党主席都没有在管立委的嘴而已，像是吴秉叡那种就欠苏贞昌摸头，
安静多了
但是像是花钱方面，真的比国民党省钱多了(举一例游锡堃任内，员山子分洪道国民党预
计要1000亿以上，但最后只花600多亿)，不过这所谓的省钱只在于开立预算与支出，至于
‘还债’是另一回事了，因为其实光靠选民真的很难查出‘挖东补西’
如果阿伯和国昌老师在后蔡时代，有机会出线，搞不好会更省？
(民进党是14nm++
柯文哲7nm
国民党是65nm Pentium D)
国民党铁蓝<25%之后，我觉得总统开始也会跑票放心选白色人选了，所以，继续祈祷年轻
世代继续下去吧!
(话说国民党中生代还是没人要出来改革国民党？蒋万安这种后台那么硬的都不愿意接着
个烂摊子安逸的当他的立委？那就跟陈文茜说的一样，拥抱老人铁票倚老卖老，最终会消
失在台湾政坛，因为老人票只会越来越少的而已)